Дело № О п р е д е л е н и е 02 сентября 2010 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ При секретаре - Штох ДН Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ань Сяопин на отказ УФМС по <адрес> в выдаче разрешения на временное проживание, У с т а н о в и л : Ань Сяопин обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФМС по <адрес> в выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ. Свои требования мотивировала тем, что является гражданином КНР, 29 января 2010 года в установленном законом порядке обратилась с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ. 16 июня 2010 года решением УФМС <адрес> в выдаче разрешения ей было отказано со ссылкой на подпункт 4 пункта 1 статьи 7 Закона РФ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Принятое решение считает незаконным, так как никаких заведомо ложных сведений и документов при обращении в УФМС не предоставляла. В судебное заседание заявитель не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Представитель заявительницы Другов МА, действующий на основании доверенности от 28 июля 2010 года обратился с заявлением об отказе от предъявленных требований. Заявленный отказ мотивировал тем, что его доверитель выехала за пределы РФ, не имеет претензий к УФМС <адрес>. Просит прекратить производство по делу. Представитель УФМС по <адрес> Головушкина ЮС, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № полагает возможным принять отказ от предъявленных требований. Выслушав доводы участников процесса, суд находит, что дальнейшее производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением стороны, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд считает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять отказ от заявленных требований. При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,371 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Прекратить производство по делу по заявлению Ань Сяопин на отказ УФМС по <адрес> в выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ в связи с отказом заявителя от предъявленных требований. Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10- ти дней. Председательствующий: