Гражданское дело № 2-1754/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2010г г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П., При секретаре Полуситовой А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрушева ЮВ к ООО С о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 20568615,95 руб. и госпошлину в сумме 60000 руб. Истец в зал суда не явился. В судебном заседании представитель истца – Янин В. Н., действующий по доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. В доверенности № Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Патрушевым Ю. В. на имя Янина В. Н., указано, что ему предоставлено право отказываться полностью или частично от исковых требований. В деле также имеется заявление истца Патрушева Ю. В. об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ истцу и его представителю разъяснены и понятны. Представитель ООО С в зал суда не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В представленном ранее в суд ходатайстве представитель ООО С - Гурко И. Н., действующий по доверенности, не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает возможным принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Кроме того, в судебном заседании установлено, что определением суда от 19.03.2010г в обеспечение иска Патрушева Ю. В. к ООО С о взыскании задолженности был наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО С на сумму 20568615,95 руб. Согласно ч. 1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Суд считает возможным снять арест, наложенный в целях обеспечения иска Патрушева Ю. В., поскольку меры принимались в целях обеспечения иска, а настоящее время истец отказался от иска, поэтому оснований для сохранения мер по обеспечению иска у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, п.3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Патрушева ЮВ от исковых требований к ООО С о взыскании задолженности. Производство по гражданскому делу по иску Патрушева ЮВ к ООО С о взыскании задолженности, прекратить. Снять арест с имущества принадлежащего на праве собственности ООО С на сумму 20568615,95 руб., наложенный определением Центрального районного суда г. Красноярска от 19.03.2010г в целях обеспечения иска Патрушева ЮВ к ООО С о взыскании задолженности. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд. Председательствующий: Т. П. Полякова