Гражданское дело № 2-4332/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2010 года г. Красноярск Федеральный суд Центрального района города Красноярска В составе председательствующего судьи Поляковой Т.П. При секретаре Сидоровой ИГ Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка Р к Заболотных АА, Максименко ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: АКБ «Р» обратился в суд с указанным иском и просит взыскать Заболотных АА сумму задолженности по кредитному договору в размере 483412,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12034,13 руб. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 07.07.2009г. автомобиль Л. Свои требования мотивировал тем, что 07.07.2009г. между Банком и ответчиком Заболотных АА заключен кредитный договор № договор залога от 07.07.2009г., путем направления Заемщиком заявления-оферты Кредитору и акцепта его Кредитором, Заемщику был выдан кредит в сумме 212489 руб. на частичную оплату приобретаемого автомобиля Л VIN №, год выпуска 2009, кузов № №, шасси отсутствует, модель № двигателя №, мощность двигателя №), объем двигателя № стоимостью 265000 руб. под залог указанного автомобиля. В соответствии с п. 2.1., 2.2 «Условий предоставления кредита на приобретение ТС», являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, предоставление Заемщику кредита осуществлялось разовым зачислением суммы кредита на банковский счет Заемщика. Для учета задолженности по кредиту Кредитором был открыт ссудный счет (п.2.5 Условий). Сумма кредита 07.07.2009г. была перечислена на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской с банковского счета Заемщика от 26.08.2010г., выпиской со ссудного счета Заемщика от 26.08.2010г. В этот же день сумма кредита была перечислена в оплату приобретаемого Заемщиком автомобиля. Согласно п. 5.1 Условий, Раздела «параметры кредита» Заявления, возврат кредита, процентов производится Заемщиком ежемесячно равными частями, 7 числа каждого месяца. Дата последнего погашения кредитов, процентов – 07.07.2014г. Однако, гашение задолженности по Кредитному договору Заемщиком ни разу не производилось. В ходе рассмотрения дела определением 15.10.2010г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен новый собственник автомобиля Максименко ИВ. В судебном заседании представитель истца ОАО Р – Арбузова ВП (доверенность в деле) уточнила заявленные требования, а именно: просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 212489 руб., проценты в размере 126628,90 руб., полностью поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Ответчик Заболотных АА в зал суда не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, о причинах не явке суд не уведомила. Ответчик Максименко ИВ возражал против требований об обращении взыскания на автомобиль, представил суду письменные возражения на иск, которые приобщены к материалам дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 16 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998г. в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, что 07.07.2009г. между Банком и ответчиком Заболотных АА заключен кредитный договор №, договор залога от 07.07.2009г., путем направления Заемщиком заявления-оферты Кредитору и акцепта его Кредитором, Заемщику был выдан кредит в сумме 212489 руб. на частичную оплату приобретаемого автомобиля Л, VIN № год выпуска 2009, кузов № №, шасси отсутствует, модель № двигателя №, мощность двигателя № объем двигателя №, стоимостью 265000 руб. под залог указанного автомобиля. В соответствии с п. 2.1., 2.2 «Условий предоставления кредита на приобретение ТС» (без комиссий за ссудный счет), являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, предоставление Заемщику кредита осуществлялось разовым зачислением суммы кредита на банковский счет Заемщика. Для учета задолженности по кредиту Кредитором был открыт ссудный счет (п.2.5 Условий). Сумма кредита 07.07.2009г. была перечислена на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской с банковского счета Заемщика от 26.08.2010г., выпиской со ссудного счета Заемщика от 26.08.2010г. В этот же день сумма кредита была перечислена в оплату приобретаемого Заемщиком автомобиля. Согласно п. 9.1 Условий право залога на автомобиль у Кредитора возникло с момента возникновения у Заемщика права собственности на автомобиль. В соответствии с Разделом «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» Заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, заложенный автомобиль был оставлен у Заемщика. Кредит был предоставлен под проценты в размере 20,5 % годовых (п.4.1 Условий, Раздел «Параметры кредита» Заявления). В течение всего срока действия договора процентная ставка за пользование кредитом не менялась. Согласно п. 5.1 Условий, Раздела «параметры кредита» Заявления, возврат кредита, процентов производится Заемщиком ежемесячно равными частями, 7 числа каждого месяца. Дата последнего погашения кредитов, процентов – 07.07.2014г. Однако, гашение задолженности по Кредитному договору Заемщиком ни разу не производилось. В соответствии с п.7.1, 7.1.1 Условий, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку – пеню, в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возврата или уплатить Кредитору в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. В силу п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, в связи с нарушением Заемщиком сроков, установленных для возврата кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.9.8 Условий, Кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. За счет стоимости предмета залога Кредитор вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из Кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения (п.9.7 Условий). Таким образом, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашены, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность по договору по состоянию на 07.11.2010г. составляет 339117,90 руб., из них: по кредиту – 212 489 руб., по процентам – 126628,90 руб. Проверив данный расчет, суд находит его правильным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика Заболотных АА необходимо взыскать задолженность по кредиту в размере 339117,90 руб. Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Согласно п. 1, п. 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В силу вышеперечисленных норм подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество: - по договору залога № от 07.07.2009г., имеющемуся в кредитном договоре в Разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» № 20.07.2007г. Предметом залога является автомобиля Л VIN №, год выпуска 2009, кузов № №, шасси отсутствует, модель № двигателя № мощность двигателя № объем двигателя № стоимостью 265000 руб. При этом в соответствии со ст.349 и п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется в соответствии с ценами имущества, определенными сторонами в договорах залога. А именно по договору залога транспортного средства цена имущества указана в размере 265 000 руб. В судебном заседании было установлено, что Заболотных АА продала спорный автомобиль Максименко ИВ, что подтверждается ответом на запрос суда ОГТО и РАМТС ГИБДД УВД по г. Красноярск от 05.10.2010г. и не оспаривалось Максименко ИВ в судебном заседании. В силу ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Следовательно, необходимо обратиться взыскание на автомобиль находящийся у Максименко ИВ. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика Заболотных АА подлежит возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 10591,18 руб. из расчета: 339117,90 руб. – 200 000 руб. = 139117,90 х 1% + 5 200 = 6591,18руб. + 4000 руб. (по требованию об обращении взыскания) = 10591,18руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Заболотных АА в пользу ОАО АКБ «Р» сумму задолженности по кредитному договору в размере 212 489 руб., проценты в размере 126628,90 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 10591,18 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, находящееся у Максименко ИВ, а именно автомобиль Л VIN №, год выпуска 2009, кузов № № шасси отсутствует, модель № двигателя №, мощность двигателя № объем двигателя №, путем продажи с публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость в размере 265000 руб., согласно договора залога от 07.07.2009г. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Т. П. Полякова