Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего – Сенькиной Е.М. с участием прокурора – ФИО1 при секретаре - ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУВД по <адрес>, ОВД по <адрес> о возмещении вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей, У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО4 предъявил в суд иск к ОВД <адрес> и ГУВД <адрес> о возмещении вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивировал тем, что с 1985г. проходил службу в органах внутренних дел, с ноября 2002 г. в должности помощника оперативного дежурного дежурной части Кежемского РОВД. С дд.мм.гг. по дд.мм.гг. находился в служебной командировке в Итумкалинском ВОВД Чеченской Республики на территории Северо-Кавказского региона, где принимал участие в мероприятиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности. Дд.мм.гг. попал под обстрел, получил минно-взрывную, закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга. По поводу ранения с дд.мм. по дд.мм.гг. находился на амбулаторном лечении в медсанчасти Временного отдела внутренних дел <адрес> ГУВД КК, после чего периодически находился на стационарном и амбулаторном лечении. В 2004 году находился на излечении 225 дней. Кроме этого, в ноябре 2003 г. в Чеченской Республике при взрыве гранаты перевернулась автомашина, в результате чего им получена травму плечевого сустава, обращался за амбулаторным лечением. Акт служебного расследования не составлялся. Дд.мм.гг. Военно-врачебной комиссией ГУВД <адрес> был признан ограниченно годным к военной службе. На основании приказа № л/с по личному составу от дд.мм.гг. был уволен из органов внутренних дел с дд.мм.гг. по п. 3 ст. 19 Закона РФ «О милиции» по ограниченному состоянию здоровья. По заключению Кодинского бюро МСЭ дд.мм.гг. был признан инвалидом третьей группы вследствие военной травмы. В соответствии с ч. 3 ст. 29 Закона РФ «О милиции», ответчик обязан выплачивать суммы возмещения вреда, в соответствии с ч. 3 ст. 20 Закона ФЗ «О борьбе с терроризмом» от ДД.ММ.ГГГГ № 130-ФЗ, ответчик обязан выплатить единовременное пособие в размере 50 000 рублей. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу взыскано 240995,90руб. в возмещение вреда здоровью и установлена ежемесячная выплата в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 14196,393руб., которые произведены Кежемским ОВД. После чего, выплаты были прекращены. Просит взыскать сумму утраченного заработка за период с мм.гг. по мм.гг. с учетом индекса потребительских цен в размере 804706,10руб. и установить ежемесячные выплаты в возмещение вреда в сумме 26803,86руб. Кроме того, просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 500000руб., выразившегося в сильных переживаниях по поводу того, что он стал неполноценным, больным человеком, не пригодным к службе, которой отдал многие годы своей жизни, а также в снижении уровня слуха, сильных головных болях и болях в области сердца, правого плечевого сустава, ухудшении зрения. Решением Центрального районного суда <адрес> от дд.мм.гг. исковые требования ФИО4 частично удовлетворены, в его пользу взыскано с ОВД по <адрес> единовременно за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. включительно компенсация за вред здоровью, причиненный при исполнении служебных обязанностей в соответствии с ч.4 ст. 29 Закона РФ « О милиции» в размере 508317,68руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000руб., иные судебные расходы в сумме 458,54руб., всего взыскать 511776,22руб. Указанным решением суда на ОВД по <адрес> возложена обязанность производить ФИО4 с дд.мм.гг. выплату ежемесячной компенсации в размере 11344,16руб. с последующей индексацией, в порядке, установленном законом. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 отказано. Кассационным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания в пользу ФИО4 суммы в возмещение вреда здоровью, взыскания судебных расходов с направлением на новое рассмотрение, в остальной части указанное решение оставлено без изменения. Истец ФИО4 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика ОВД <адрес>, извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился по неизвестной причине. Представитель ответчика ГУВД по <адрес> ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании против исковых требований возражала, пояснив, что при расчете компенсации вреда следует руководствоваться п.22 Инструкции, утвержденной Приказом МВД РФ №. Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск частично обоснованным, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.29 ч.4 Закона РФ «О милиции» в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществление им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в настоящей статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключившей с милицией договоры. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, сотрудник органов внутренних дел ФИО4, с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. находился в служебной командировке на территории Северо-Кавказского региона (Чеченской республики), где принимал участие в мероприятиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности. Дд.мм.гг. при исполнении служебных обязанностей он попал под обстрел, в результате чего получил минно-взрывную травму, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга. Заключением ВВК при ГУВД <адрес> от дд.мм.гг. ФИО4 был признан ограниченно годным к военной службе и в соответствии с приказом № от дд.мм.гг. уволен из органов внутренних дел по п. «з» ст. 19 Закона РФ «О милиции» по ограниченному состоянию здоровья. Решением МСЭ от дд.мм.гг. заявитель признан инвалидом третьей группы вследствие военной травмы, полученной в период военной службы, с установлением 60 % утраты трудоспособности, а после переосвидетельствования, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, - инвалидом второй группы с 80 % утраты трудоспособности. По заключению ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ истец был признан инвалидом второй группы без срока переосвидетельствования. В соответствии с п.22 названной Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику милиции, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника милиции» утвержденной Приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученным в связи с осуществлением служебной деятельности и ведущих к увольнению по болезни или ограниченному состоянию здоровья, сотруднику ежемесячно выплачивается денежная компенсация в размере разницы между получаемым на момент увольнения денежным содержанием и назначенной пенсией. В силу п. 24 названной Инструкции при пересчете в соответствии с действующим законодательством сумм назначенных и выплачиваемых пенсий размер денежной компенсации исчисляется с учетом нового денежного содержания, принятого для расчета новой пенсии. Согласно сведений ГУВД по <адрес> денежное довольствие истца по состоянию на дд.мм.гг., в случае если бы он продолжал службу в ОВД, составило 18510руб. Размер назначенной пенсии по состоянию на дд.мм.гг. с учетом районного коэффициента составлял 7532,57руб., соответственно размер компенсации составит 10977,48руб. Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика размера компенсации возмещения вреда здоровью с учетом коэффициента инфляции, поскольку в силу объективных экономических процессов, произошло падение покупательной способности денежной единицы, восстановление которой осуществляется с помощью коэффициента инфляции. Согласно справки Красноярскстата коэффициент инфляции в феврале 2010 года по отношению к февралю 2007 года составляет 1,005х1,002х1,006х1,003х1,005х1,008х1,004х1,01х1,01х1,013 ( период февраля –декабря 2007года) х1,118 (с декабря 2007года по декабрь 2008 года) х1,077 (с декабря 2008 по декабрь 2009 года) х1,015х1,009=1,317, соответственно, размер компенсации за февраль 2007 года подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составит 10977,48х1,317=14457,34руб., за март 2007 года – 10997,48х1,31=14380,50руб. за апрель 2007 года 10842,26х1,308=14181,68руб., за май 2007 года 10842,26х1,3=14094,94руб. за июнь 2007 года 11133,50х1,296=14429,02руб. за июль 2007 года 11133,50х1,289 = 14351,08руб. за август 2007 года 11133,50х1,279=14239,75руб. за сентябрь 2007 года 11675,08х1,274=14874,05руб. за октябрь 2007 года 11675,08х1,261=14722,28руб. за ноябрь 2007 года 11675,08х1,249=14582,17руб. за декабрь 2007 года 15676,91х1,233=19329,63руб. всего 163552,44руб. За период 2008 года: С учетом индекса роста потребительских цен в 2008 году – 1,018х1,011х1,01х1,013х1,013х1,009х1,006х1,007х1,007х1,006х1,008х1,005х 1,077 (с декабря 2008 по декабрь 2009 года) х1,015х1,009=1,234 за январь 2008 года 12043,54х1,234=14861,73руб. за февраль 2008 года 13596,76х1,212=16479,27руб. за март 2008 года 13596,76х1,199=16302,52руб. за апрель 2008 года 13596,76х1,187=16139,35руб. за май 2008 года 12997,72х1,172=15233,33руб. за июнь 2008 года 12997,72х1,157=15038,36руб. за июль 2008 года 12997,72х1,147=14908,38руб. за август 2008 года 12130,98х1,14=13828,32руб. за сентябрь 2008 года 12130,98х1,132=13732,27руб. за октябрь 2008 года 13826,11х1,124=15540,55руб. за ноябрь 2008 года 14515х1,117=16213,26руб. за декабрь 2008 года 14515х1,109=16097,14руб. всего 184374,18руб. За период 2009 года: С учетом индекса роста потребительских цен в 2009 году – 1,022х1,014х1,015х1,005х1,003х1,007х1,005х,1,001х1х0,994х1,004х1,005х1,015 (январь 2010 года) х1,009 (февраль 2010года)=1,103 за январь 2009 года 14515х1,103=16010,05руб. за февраль 2009 года 14515х1,08=15676,20руб. за март 2009 года 13997,08х1,065=14906,89руб. за апрель 2009 года 13997,08х1,049=14682,94руб. за май 2009 года 13997,08х1,043=14598,35руб. за июнь 2009 года 13997,08х1,04=14556,96руб. за июль 2009 года 13997,08х1,033=14458,98руб. за август 2009 года 14988,66х1,028=15408,34руб. за сентябрь 2009 года 14988,66х1,027=15393,35руб. за октябрь 2009 года 14988,66х1,027=15393,35руб. за ноябрь 2009 года 14988,66х1,033=15484,29руб. за декабрь 2009 года 12721,81х1,024=13027,13руб. всего 165653,43руб. За январь 2010 года 12721,81х1,009=12836,31руб. За февраль 2010 года 12721,81руб. Принимая во внимание, что истцом наряду с требованиями о взыскании образовавшейся за период с февраля 2007 года задолженности, предъявлены требования о возложении обязанности по выплате ежемесячно, начиная с марта 2010 года, компенсации за вред здоровью, суд считает целесообразным возложить обязанность по выплате истцу периодических платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а за период марта – сентября 2010 года взыскать задолженность в сумме 12721,81+11886,70х3+11534,63х3=82985,83руб. а всего за 2010 год 108543,95руб. Таким образом, размер образовавшейся за период с февраля 2007 года по сентябрь 2010 года задолженности составляет 163552,44+184374,18+165653,43+108543,95=622124,50руб., размер подлежащей выплате истцу ежемесячной компенсации за вред здоровью составляет 11534,64руб. Поскольку истец на момент увольнения проходил службу в ОВД <адрес>, на указанного ответчика в силу п.8 Инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ и следует возложить обязанность по выплате истцу образовавшейся задолженности и компенсации на будущее время. На основании ст.100 ГПК РФ с Кежемского РОВД <адрес> подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 13000руб., а также в силу ст.94,98 ГПК расходы по получению справки органа статистики в сумме 458,54руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с ОВД по <адрес> в пользу ФИО4 единовременно за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. включительно компенсацию за вред здоровью, причиненный при исполнении служебных обязанностей, в размере 622124,50руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 13000руб., иные судебные расходы в сумме 458,54руб., всего взыскать 635582,84руб. Обязать ОВД по <адрес> производить ФИО4 с дд.мм.гг. выплату ежемесячной компенсации в размере 11534,64руб. с последующей индексацией пропорционально изменению размеров денежного содержания и назначенной пенсии. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд <адрес>. Председательствующий Копия верна.Судья Е.М.Сенькина