№2-4212/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 декабря 2010 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Поповой Е.С., с участием истицы Трофимовой С.С., представителя истицы Сафьяновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой С.С. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Трофимова С.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 7 мая 2008 года с банком заключила кредитный договор №38104384 на предоставление кредита в размере 150 000 руб. сроком до 23 апреля 2011 года. По условиям кредитного договора на нее была возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 2 250 руб. Всего банку выплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере 60750 руб. Просит суд признать недействительными условия кредитного договора №38104384 от 7 мая 2008 года в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» комиссию за ведение ссудного счета в размере 60 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5143,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 6000 руб. В судебное заседание истица Трофимова С.С. и представитель истицы Сафьянова Е.Ю. (допущена на основании устного ходатайства) поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика ЗАО АИКБ «Е.» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 к банковским операциям относится размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет. Пункт 14 ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 года № 86-ФЗ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации. Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1 предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Из указанных выше положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ. Поскольку выдача кредита- это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. В силу ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Статьей 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Судом установлено, что 7 мая 2008 года между Трофимовой С.С. и ЗАО АИКБ «Е.» заключен кредитный договор №38104384 на предоставление кредита в размере 150 000 руб. сроком до 23 апреля 2011 года. По условиям кредитного договора на Трофимову С.С. возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 2 250 руб. Общая сумма уплаченной Трофимовой С.С. комиссии за ведение ссудного счета за период с 8 мая 2008 года по 8 августа 2010 года составила 60 750 руб.( 27 платежей по 2 250 руб.). Таким образом, условие договоров, возлагающих на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытие и ведение банком ссудного счета, ущемляет его права как потребителя, в связи с чем, с ЗАО АИКБ «Е.» в пользу Трофимовой С.С. подлежит взысканию заявленная истицей комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору №3810438 в размере 60 750 руб. Кроме того, согласно ст.395 ГК РФ взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата согласно расчету истца (л.д.8), с которым суд согласился, в размере 5143,12 руб. В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» взысканию с ответчика подлежит компенсация морального вреда в размере 3 000 руб. В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом объема и характера услуг представителя, степень сложности гражданского дела, требования разумности, за счет ответчика подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате услуг представителя в размере 3 000 руб. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию штраф в размере 34 446,56 руб. (60 750 руб. +5143,12 руб. + 3 000 руб. = 68893,12 руб. : 2 ). Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 266,80 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований из расчета 800 руб. + 1 446,80 руб.), поскольку истица от уплаты государственной пошлины освобождена в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Трофимовой С.С. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителя удовлетворить частично. Признать недействительными условия кредитного договора №38104384 от 7 мая 2008 года в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета. Взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» в пользу Трофимовой С.С. денежные средства, уплаченные за ведение ссудного счета, в размере 60 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5143,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 3 000 руб., всего 71893,12 руб. Взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» штраф в доход местного бюджета в размере 34 446,56 руб. Взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 266,80 руб. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, изготовленного 8 декабря 2010 года. Председательствующий О.А.Дунина