взыскание задолженности



№2-5219/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2010 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Поповой Е.С.,

с участием представителя истца Алексеева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АИКБ ЗАО «Е.» к Халтуриной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АИКБ «Е.» обратился в суд с исковым заявлением к Халтуриной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АИКБ «Е.» Алеексеев А.П. (доверенность от 01.06.2009 года) представил заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи добровольным удовлетворением исковых требований.

В судебное заседание ответчик Халтурина О.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку представитель истца не имеет намерения поддерживать свои требования, дальнейшее производство по делу стало беспредметным, спор урегулирован. Отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску ЗАО АИКБ «Е.» к Халтуриной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий О.А.Дунина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200