№2-5428/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2010 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Поповой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гогиберидзе М.Д. об оспаривании действий должностных лиц Г., У С Т А Н О В И Л: Гогиберидзе М.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц Г. В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены. В суд поступило заявление представителя Гогиберидзе М.Д. - Черниговской А.С. (доверенность от 09.11.2010 года) об отказе от требований и прекращении производства по делу. Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ заявителя от требований подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24 - 26 ГПК РФ и другими федеральными законами. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд принимает отказ от требований, поскольку заявитель не имеет намерения их поддерживать. Отказ от требований не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону. Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по заявлению Гогиберидзе М.Д. об оспаривании действий должностных лиц Г. прекратить в связи с отказом Гогиберидзе М.Д. от требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней. Председательствующий О.А.Дунина