защита прав потребителей



№2-5427/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2010 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Поповой Е.С.,

с участием истицы Шлейдовец Е.И.,

представителя ответчика Богдановой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлейдовец Е.И. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Шлейдовец Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 5 сентября 2008 года с банком заключила кредитный договор №4603131 на предоставление кредита в размере 250 000 руб. По условиям кредитного договора была уплачена комиссия за открытие ссудного счета в размере 290 руб. Ежемесячно в банк ею уплачивался платеж в размере 7310,76 руб., из которых комиссия за ведение ссудного счета составляет 2 000 руб. Просит суд признать недействительными условия кредитного договора в части взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 52 290 руб.

В судебном заседании истица Шлейдовец Е.И. и представитель ответчика ЗАО АИКБ «Е.» Богданова Ю.Л. (доверенность от 31.12.2009 года) представили подписанное сторонами мировое соглашение с просьбой об его утверждении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суду представлено мировое соглашение, утвержденное между истицей Шлейдовец Е.И. и представителем ЗАО АИКБ «Е.» Колупаевым С.Ю., в соответствии с которым ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 54 290 руб., уплаченные в качестве комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору №4603131 от 5 сентября 2008 года путем зачисления на счет №40817810000030717324, открытый на имя Шлейдовец Е.И. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. С момента подписания мирового соглашения комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору №4603131 от 5 сентября 2008 года взиматься не будет. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Шлейдовец Е.И. и представителем ЗАО АИКБ «Е.» Колупаевым С.Ю., в соответствии с которым ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 54 290 руб., уплаченные в качестве комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору №4603131 от 5 сентября 2008 года путем зачисления на счет №40817810000030717324, открытый на имя Шлейдовец Е.И. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. С момента подписания мирового соглашения комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору №4603131 от 5 сентября 2008 года взиматься не будет.

Производство по гражданскому делу по иску Шлейдовец Е.И. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий О.А.Дунина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200