№2-5057/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2010 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Поповой Е.С., с участием представителя истицы Прямушко С.В., представителя ответчика Богдановой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадьина А.А. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Бадьин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 21 января 2009 года с банком заключил кредитный договор №6478000 на предоставление кредита в размере 150 000 руб. сроком на 36 месяцев. По условиям кредитного договора был уплачен единовременный платеж (тариф) за предоставление кредита в размере 5769,23 руб. Ежемесячно в банк им уплачивался платеж в размере 6216,09 руб., из которых комиссия за ведение ссудного счета составляет 1 200 руб. Просит суд признать недействительными условия кредитного договора в части взимания единовременного платежа (тарифа), комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» единовременный платеж (тариф) в размере 5769,23 руб., сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 22 800 руб., убытки в размере 2 494 руб., неустойку в размере 2856,90 руб., судебные расходы в размере 8000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. В судебное заседание истец Бадьин А.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца Прямушко С.В. (доверенность от 04.08.2010 года) и представитель ответчика ЗАО АИКБ «Е.» Богданова Ю.Л. (доверенность от 31.12.2009 года) представили подписанное сторонами мировое соглашение с просьбой об его утверждении. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суду представлено мировое соглашение, утвержденное между представителем истца Прямушко С.В. и представителем ЗАО АИКБ «Е.» Колупаевым С.Ю., в соответствии с которым ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 27 600 руб., уплаченные в качестве комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору №6478000 от 21 января 2009 года путем зачисления на счет №40817810100030785256, открытый на имя Бадьина А.А. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. С момента подписания мирового соглашения комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору №6478000 от 21 января 2009 года взиматься не будет. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Прямушко С.В. и представителем ЗАО АИКБ «Е.» Колупаевым С.Ю., в соответствии с которым ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 27 600 руб., уплаченные в качестве комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору №6478000 от 21 января 2009 года путем зачисления на счет №40817810100030785256, открытый на имя Бадьина А.А. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. С момента подписания мирового соглашения комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору №6478000 от 21 января 2009 года взиматься не будет. Производство по гражданскому делу по иску Бадьина А.А. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней. Председательствующий О.А.Дунина