Гражданское дело № 2-5338/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 09 декабря 2010 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи Поляковой Т.П., при секретаре Нарожная ЕИ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никольского АЮ к ООО «Р» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л: Никольский АЮ обратился в суд с иском к ООО «Р» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивировала тем, что 03.08.2010 г. в 13-10 час. в <адрес> в районе дома № произошло ДТП с участием а/м Х г/н №, под управлением Никольского АЮ и а/м Т г/н №, под управлением Тоц ЭЮ. ДТП по вине водителя автомобиля Т г/н №, Тоц ЭЮ, который нарушил п. 8.8 ПДД РФ, допустив столкновение с автомобилем Х г/н № Согласно определения ОГИБДД от 03.08.2010 г. в действиях Тоц Э.Ю. усматривается нарушение п. 8.8 ПДД. Истец является собственником автомобиля Х г/н № Гражданская ответственность собственника застрахована в страховой компании ООО «Р». Владельцем транспортного средства Т г/н № на момент аварии являлся Тоц ЭЮ, его гражданская ответственность так же застрахована в страховой компании ООО «Р». 06.08.2010 г. истец обратился с заявлением к ответчику за возмещением ущерба. Страховая компания ООО «Р» произвела страховую выплату в размере 40542,42 руб. Данного страхового возмещения не хватило для полного восстановления автомобиля истца. На основании отчета независимой экспертизы проведенной в ООО «А» № от 14.09.2010 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 98 480 руб. Также, истцом были понесены расходы по оплате услуг оценки причиненного ущерба в размере 3 050 руб., по отправлению телеграмм в адрес страховой компании ООО «Р» в размере 235,46 руб. Для защиты своих нарушенных прав истец обратился к юристу и понес дополнительные расходы по оплате услуг юриста, по составлению искового заявления в размере 3 000 руб., по представлению интересов в суде в размере 9 000 руб., по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 800 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму невозмещенного ущерба в размере 57937,58 руб., расходы по оплате оценки причиненного ущерба в размере 3 050 руб., по оплате отправления телеграмм в размере 235,46 руб., неустойку в размере 2933,57 руб., расходы юриста, по составлению искового заявления в размере 3000 руб., по представлению интересов в суде в размере 9 000 руб., по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 800 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2124,69 руб. В судебном заседании представитель истца не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «Р», третье лицо Тоц ЭЮ в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили. В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых, связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В силу ст.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Согласно п.6 ФЗ РФ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 07.05.03г. №263, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб. Как установлено в судебном заседании, 03.08.2010 г. в 13 -10 час. в <адрес> в районе дома № произошло ДТП с участием а/м Х г/н №, под управлением Никольского АЮ и а/м Т г/н №, под управлением Тоц ЭЮ. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Т г/н №, Тоц ЭЮ, который нарушил п. 8.8 ПДД РФ, допустив столкновение с автомобилем Х г/н № Согласно определения ОГИБДД от 03.08.2010 г. в действиях Тоц Э.Ю. усматривается нарушение п. 8.8 ПДД, а именно При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. Никольский АЮ является собственником автомобиля Х г/н № на основании свидетельства о государственной регистрации транспортного средства, а также паспорта транспортного средства, гражданская ответственность собственника застрахована в страховой компании ООО «Р». Владельцем транспортного средства Т г/н № на момент аварии являлся Тоц ЭЮ, его гражданская ответственность так же застрахована в страховой компании ООО «Р». 06.08.2010 г. истец обратился с заявлением в страховую компанию ООО «Р» за возмещение ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая компания ООО «Р» произвела страховую выплату в размере 40542,42 руб. Данного страхового возмещения не хватило для полного восстановления автомобиля истца. В результате ДТП был поврежден автомобиль Х г/н №. На основании отчета независимой экспертизы проведенной в ООО «А» № от 14.09.2010 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 98 480 руб. Также, истцом были понесены расходы по оплате услуг оценки причиненного ущерба в размере 3 050 руб., по отправлению телеграмм в адрес страховой компании ООО «Р» в размере 235,46 руб. Для защиты своих нарушенных прав истец обратился к юристу и понес дополнительные расходы по оплате услуг юриста, по составлению искового заявления в размере 3 000 руб., по представлению интересов в суде в размере 9 000 руб., по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 800 руб. Расчет взыскиваемых средств с ООО «Р»: 98 480 руб. - стоимость восстановительного ремонта а/м Х г/н №. 40542,42 руб. - сумма страховой выплаты. 98 480 руб. - 40 542 руб. 42 коп. = 57 937 руб. 58 коп. Причиненный ущерб, до настоящего времени в полном объеме возмещен не был, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 57937,58 руб. Согласно ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда. По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества. Таким образом, неустойку необходимо взыскать за период с 26.08.2010 г. (день возникновения обязательства) - 14.10.2010 г. (день подачи иска) - 49 дней (количество дней просрочки). Ставка рефинансирования согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 31.05.2010 № 2450-У «О размере ставки рефинансирования банка России» составляет 7.75 %. Страховая сумма * ставка рефинансирования / 75 (согласно ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО») * количество дней просрочки: 57 937, 58 х 7.75 /75 х 49 = 2933,57 руб. С ответчика в пользу истца необходимо взыскать неустойку в размере 2933,57 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом разумности и справедливости, учитывая объем работы по представительству интересов истца при рассмотрении данного заявления, суд полагает возможным взыскать с ООО «Р» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 2124,69 руб., расходы на оплату услуг оценки в размере 3050 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 800 руб., почтовые расходы в размере 235,46 руб., так как данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с ООО "Р" в пользу Никольского АЮ в счет возмещения ущерба 57937,58 руб., неустойку в размере 2933,57 руб., расходы на оплату услуг оценки в размере 3050 руб., почтовые расходы 235,46 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 800 руб., государственную пошлину в сумме 2124,69 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Т. П. Полякова