Гражданское дело № 2-4217/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2010 г г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска под председательством судьи Поляковой ТП при секретаре Нарожная ЕИ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаева СК к Храмову ДВ о взыскании долга и пени по договору займа, УСТАНОВИЛ: Казаев СК обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, пеню. Свои требования мотивировал тем, что 06.04.2010 г. между Казаевым СК и Храмовым ДВ был заключен договор займа. Согласно п. 1 договора Казаев СК передает Храмову ДВ заем в сумме 1 570 000 руб. По условиям п. 2 договора Заимодавец передает Заемщику указанную в п. 1 сумму в срок до 16.04.2010 г. На основании данного договора Казаевым СК была передана Храмову ДВ в день подписания договора денежная сумма в размере 1 570 000 руб. Согласно п. 4 договора Заемщик возвращает Заимодавцу всю сумму займа не позднее 16.04.2010 г. Однако до настоящего времени в нарушение условий договора сумма займа ответчиком не возвращена. В соответствии с условием п. 7 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата денег, указанного в п. 4, Заемщик будет обязан уплачивать Заимодавцу пеню из расчета 1 % от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 1570000 руб., пеню в размере 47100 руб., возврат государственной пошлины в размере 16285,50 руб. В судебном заседании представитель истца Глисков АА (ордер в деле) заявленные требования поддержал, в полном объеме по выше изложенным основаниям. Представитель ответчика Баженов ДЕ (доверенность в деле) возражал против заявленных требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В ходе судебного исследования по делу установлено, что 06.04.2010 г. между Казаевым СК и Храмовым ДВ был заключен договор займа. Согласно п. 1 договора Казаев СК передает Храмову ДВ заем в сумме 1 570 000 руб. По условиям п. 2 договора Заимодавец передает Заемщику указанную в п. 1 сумму в срок до 16.04.2010 г. На основании данного договора Казаевым СК была передана Храмову ДВ в день подписания договора денежная сумма в размере 1 570 000 руб. Согласно п. 4 договора Заемщик возвращает Заимодавцу всю сумму займа не позднее 16.04.2010 г. Однако до настоящего времени в нарушение условий договора сумма займа ответчиком не возвращена. В соответствии с условием п. 7 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата денег, указанного в п. 4, Заемщик будет обязан уплачивать Заимодавцу пеню из расчета 1 % от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки. Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: договором займа от 06.04.2010г., распиской от 06.04.2010г. и другими доказательствами. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по договору займа в размере 1570 000 руб., а также пеню в размере 46100 руб. из расчета: период просрочки 3 месяца с 16.04.2010г. по 16.07.2010г.; 1 570 000 руб. : 100 х 3 мес. = 47 100 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 16285,50 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Храмова ДВ в пользу Казаева СК сумму долга в размере 1570 000 руб., пеню в размере 47 100 руб., государственную пошлину в размере 16285,50 руб. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий: Т. П. Полякова