Дело № 2- 3605/2010 З а о ч н о е Р е ш е н и е Р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 03 сентября 2010 года Федеральный суд Центрального района гор.Красноярска В составе: председательствующего – Сударьковой ЕВ при секретаре - Иорих ГВ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РС РС к Герасимова С.И., Сакалаус М.С. и Королев Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, У с т а н о в и л : РС предъявил в суде иск к Герасимовой СИ, Сакалаусу МС и Королеву ДВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере 176 781 рубль 53 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что 06 мая 2008 года заключил с ответчиком Герасимовой СИ кредитный договор № 0849041/0083, по которому предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей на условиях возвратности, выплаты процентов за пользование из расчета 22 % годовых, сроком до 10 апреля 2013 года. По условиям заключенного договора заемщик обязана ежемесячно выплачивать проценты за пользование и погашать сумму кредита равными частями в соответствии с установленным графиком платежей. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Герасимова СИ допускала просрочки внесения ежемесячных платежей. До настоящего времени текущая задолженность по договору не погашена. Исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору было обеспечено поручительством ответчиков Сакалауса МС и Королева ДВ, с которым в установленной законом форме 06 мая 2008 года были заключены договоры поручительства. Неоднократные требования банка о погашении образовавшейся задолженности оставлены заемщиками и поручителями без ответа. Неисполнение принятых на себя обязательств по договору, в соответствии с пунктом 4.7 и 4.7.1 договора являются основанием для предъявления требования о расторжении договора и досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование. Кроме того, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование, пунктами 6.1 договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 13 июля 2010 года задолженность ответчика Герасимовой СИ по кредитному договору составляет 176 781 рубль 53 копейки из которых : просроченный основной долг – 5 084 рубля 75 копеек; проценты на сумму просроченного основного долга – 565 рублей 80 копеек; сумма просроченных процентов – 3334 рубля 48 копеек; срочный основной долг – 167796 рублей 50 копеек. Образовавшуюся задолженность просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд 8 735 рублей 64 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчики Герасимова СИ, Сакалаускас МС, Королев ДВ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, возражений по существу предъявленных требований в суд не представили. Принимая во внимание, что ответчики не явились в судебное заседание, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 06 мая 2008 года между РС и заемщиком Герасимовой СИ был заключен кредитный договор № 0849041/0083 по условиям которого истец предоставил последней кредит в размере 300 000 рублей, на условиях возвратности и начисления процентов за пользование из расчета 22 % годовых сроком до 10 апреля 2013 года. В соответствии в п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равным частями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита ( основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Согласно графику гашение кредита осуществляется не позднее 10 числа каждого месяца в размере 5 084 рубля 75 копеек. Ежемесячно подлежат уплате проценты за пользование по ставке, установленной п.1.3 договора. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик Герасимова СИ допускала просрочки ежемесячных платежей, до настоящего времени имеет непогашенную просроченную задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование. В соответствии с п. 6.1 договора при нарушении сроков возврата кредита и начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере двойной ставки рефинансирования от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 13 июля 2010 года задолженность Герасимовой СИ по кредитному договору составляет 176 781 рубль 53 копейки из которых : просроченный основной долг – 5 084 рубля 75 копеек; проценты, начисленные на просроченный основной долг – 565 рублей 80 копеек; просроченные проценты – 3 334 рубля 48 копеек; срочный основной долг – 167 796 рублей 50 копеек. Исполнение обязательств заемщиком Герасимовой СИ по кредитному договору было обеспечено поручительством соответчиков Сакалауса МС и Королева ДВ, с которыми 06 мая 2008 года РС заключил договоры поручительства. В соответствии с условиями договоров поручительства соответчики приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед кредитором заемщика, в объеме ответственности последнего, в том числе по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование и пени за просрочку исполнения обязательств, а также судебных расходов. Установленные по делу обстоятельства, подтверждаются кредитным договором № 0849041/0083 от 06 мая 2008 года, графиком платежей, договорами поручительства № 0849041/0083-7 и № 0849041/0083-7/1, заключенными с ответчиками Сакалаусом МС и Королевым ДВ, расходным кассовым ордером № 288565 от 06 мая 2008 года о получении суммы кредита, другими материалами дела, исследованными в суде. Заключив кредитный договор с истцом, заемщик Герасимова СИ приняла на себя обязательства в сроки и порядке определенном договором погашать как сумму кредита, так и выплачивать проценты за пользование, чего надлежащим образом не исполнила. Неоднократные просрочки в уплате суммы кредита и процентов за пользование, внесение платежей в меньшей, чем предусмотрено договором сумме, нарушают права кредитора и являются существенными, поскольку истец лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, т.е. ежемесячного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для расторжения договора в судебном порядке. В соответствии с п.4.7.1 договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование в случае нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов … Поскольку заемщиком в течение срока действия договора были нарушены обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, просроченная задолженность не погашена и на момент рассмотрения дела в суде, суд считает, что кредитор в силу ст. 811 п.2 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование. Суд считает обоснованными требования истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств, так как такой вид ответственности предусмотрен соглашением сторон в кредитном договоре. В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Заключив договоры поручительства соответчики Сакалаус МС и Королев ДВ приняли на себя солидарную ответственность с заемщиками за исполнение обязательств по кредитному договору, таким образом, сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с соответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере, пропорциональном удовлетворенной части предъявленных требований, что составляет фактически понесенные расходы при предъявлении иска – 8 735 рублей 64 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р е ш и л : Расторгнуть кредитный договор № 0849041/0083 заключенный 06 мая 2008 года между РС и Герасимова С.И.. Взыскать солидарно с Герасимова С.И., Сакалаус М.С. и Королев Д.В. в пользу РС РС задолженность по кредитному договору 176 781 рубль 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 8 735 рублей 64 копейки, а всего взыскать 185517 рублей 17 копеек. Стороной не принимавшей участия в судебном разбирательстве, в течение 7- ми дней с момента вручения копии решения суда в Центральный суд гор. Красноярска может быть подано заявление об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10- ти дней. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: ЕВ Сударькова