защита прав потребителей



№2-1251/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

с участием истца Казакова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова М.А. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 11 декабря 2007 года с банком заключил кредитный договор №2895998 на предоставление кредита в размере 124 000 руб. По условиям кредитного договора была уплачена комиссия за открытие ссудного счета в размере 290 руб. Ежемесячно в банк им уплачивался платеж в размере 6157,75 руб., из которых комиссия за ведение ссудного счета составляет 1 860 руб. Общая сумма уплаченной комиссии за ведение ссудного счета 63530 руб. Просит суд взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 63 530 руб., неустойку, пересмотреть график погашения текущих платежей по кредитному договору и прекратить взимание ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

В судебном заседании истец Казаков М.А. просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика ЗАО АИКБ «Е.» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Стороны в суд представили подписанное заявление об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суду представлено мировое соглашение, утвержденное между истцом Казаковым М.А. и представителем ЗАО АИКБ «Е.» Колупаевым С.Ю., в соответствии с которым ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 67250 руб., уплаченные в качестве комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору №2895998 от 11 декабря 2007 года путем зачисления на счет №40817810100030525102, открытый на имя Казакова М.А. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Казаковым М.А. и представителем ЗАО АИКБ «Е.» Колупаевым С.Ю., в соответствии с которым ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 67250 руб., уплаченные в качестве комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору №2895998 от 11 декабря 2007 года путем зачисления на счет №40817810100030525102, открытый на имя Казакова М.А. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. С момента подписания мирового соглашения комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору №2895998 от 11 декабря 2007 года взиматься не будет.

Производство по гражданскому делу по иску Казакова М.А. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий О.А.Дунина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200