№2-143/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Поповой Е.С.,

с участием истца Лохова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Лохова И.О. к А. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Лохов И.О. обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 2 сентября 1998 года умер отец Лохов О.И., после смерти которого осталось имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул., общей площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой- 28,2 кв.м. Он, являясь единственным наследником первой очереди, не смог оформить свои наследственные права в силу несовершеннолетнего возраста и отсутствия дееспособности. Затем документ, подтверждающий право собственности (договор купли-продажи) скрывал от него дядя Лохов А.И., за которым решением суда было признано право собственности на спорное жилое помещение. Впоследствии указанное решение суда было отменено и Лохову А.И. в удовлетворении исковых требований отказано. С 30 июня 2005 года по 30 марта 2007 года Лохов И.О. отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения он вселился в жилое помещение по ул. кв. и проживает в жилом помещении по настоящее время. Считает, что срок вступления в наследство пропущен им по уважительной причине и просит его восстановить.

В судебном заседании истец Лохов И.О. исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Рабчкая З.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. В судебном заседании от 14 сентября 2010 года не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц У., Т. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус Зылевич С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание мнение истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что родителями Лохова И.О.,1987 года рождения, являются Лохов О.И. и Харкевич М.Н., что подтверждается свидетельством о рождении II-БА №626044 (л.д.9).

13 мая 1976 года между Лоховым О.И. и Волосовой Н.Т. был заключен договор купли-продажи (л.д.15) ? доли целого домовладения, находящегося по ул. в г. Красноярске, общеполезной площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой 33,2 кв.м.

Лохов О.И. умер 21 августа 1998 года. Мать Лохова И.О.- Харкевич М.Н. решением Центрального районного суда г. Красноярска от 27 февраля 1990 года лишена родительских прав. После смерти Лохова О.И. открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул. в г. Красноярске. В наследство после смерти Лохова О.И. вступили его родители Лохова Т.Г. и Лохов И.А. 15 октября 2005 года умерла Лохова Т.Г., 10 ноября 2005 года -Лохов И.А.

Лохов И.О. в период с 30 июня 2005 года по 20 марта 2007 года отбывал наказание в местах лишения свободы, что подтверждается справкой №090171 (л.д.10).

После смерти родителей наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул. в г. Красноярске принял родной брат Лохова О.И.- Лохов А.И., который поддерживал дом в пригодном для проживания состоянии, оплачивал коммунальные услуги. Лохов А.И. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул. в г. Красноярске.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 28 октября 2008 года за Лоховым А.И. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул. в г. Красноярске.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 января 2010 года решение Центрального районного суда г. Красноярска от 28 октября 2008 года отменено, дело возвращено в суд на новое рассмотрение.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 27 апреля 2010 года отказано в удовлетворении исковых требований Лохова А.И. к а. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Согласно сообщений нотариусов Захарцевой Л.И., Зылевич С.Ю. (л.д.22,33) наследственное дело на имущество Лохова О.И. не заводилось, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору никто не обращался.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07 сентября 2010 года (л.д.35) жилой дом по ул. в г. Красноярске, общей площадью 47,9 кв.м., зарегистрирован в праве общей долевой собственности зарегистрированы за Лоховым А.И. на основании решения суда.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Лоховым И.О. срок вступления в наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул. в г. Красноярске пропущен по уважительным причинам, в связи с чем, подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Лохову И.О. срок для принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул. в г. Красноярске, общей площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой 28,2 кв.м. после смерти отца Лохова О.И.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, изготовленного 26 января 2011 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А.Дунина