копия

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Сенькиной Е.М.

При секретаре – ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Институт Красноярскагропромпроект» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «Институт Красноярскагропромпроект» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В судебном заседании судом ставится вопрос о прекращении производства по делу.

Истец ФИО2, представитель ответчика ЗАО «Институт Красноярскагропромпроект», извещённые о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ЗАО «Институт Красноярскагропромпроект» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, так как ответчик выплатил задолженность по заработной плате и оплатил расходы на юридические услуги; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Вопрос о прекращении производства по делу просила рассмотреть в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца ФИО2 от исковых требований, предъявленных к ЗАО «Институт Красноярскагропромпроект» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца ФИО2 от исковых требований, предъявленных к ЗАО «Институт Красноярскагропромпроект» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ от исковых требований занесен в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство суда прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца ФИО2 от исковых требований, предъявленных к ЗАО «Институт Красноярскагропромпроект» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к ЗАО «Институт Красноярскагропромпроект» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: /подпись/ Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья: