Гражданское дело № 2-3839/2010 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 2 сентября 2010 г. Федеральный суд Центрального района г. Красноярска В составе председательствующего судьи Ковалевой Т.В. При секретаре Дорониной А.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбаева М.Б. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Бикбаев М.Б. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство в виде вкладов, процентов и компенсации по вкладам, хранящимся в Ачинском отделении № 180 Сбербанка РФ, открытым на имя Бикбаева Б.Х. Требования мотивировал тем, что после смерти 00.00.00 его отца Б. осталось наследственное имущество в виде трактора, который приняла его сестра (дочь умершего) С., и денежного вклада, завещанного на его имя. О наличии вклада он узнал только в 00.00.00 года, когда перебирал документы родителей. Супруга наследодателя Б. умерла 00.00.00, других наследников первой очереди нет. В судебное заседание истец Бикбаев Б.Х. не явился, о времени и месте его рассмотрения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв, в котором указал, что в отношении выморочного имущества в виде денежных вкладов не является надлежащим ответчиком, поскольку нарушений прав и законных интересов истца Управление не допускало. Представитель привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Сбербанка РФ в лице Ачинского отделения № 180 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; представил отзыв, в котором указал, что против удовлетворения иска не возражает при предоставлении истцом достаточных доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока принятия наследства; просил рассмотреть ело в его отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила; просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просивших об отложении процесса. Ознакомившись с исковым заявлением, отзывом ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (ч. 1). Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (ч. 3). Исходя из ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в ходе судебного разбирательства, после смерти 00.00.00 Б., 00.00.00 года рождения, осталось имущество в виде вклада № 0000 (0000), с оформленным в отношении него завещательным распоряжением в пользу Бикбаева М.Б., о чем свидетельствуют сведения Сбербанка. Их пояснений истца следует, что о наличии вклада, завещанного на его имя, он узнал только в 00.00.00 г., когда просматривал документы, оставшиеся после смерти отца. Доказательств обратного лицами, участвующими в деле не представлено, сомнений в достоверности пояснений истца у суда не имеется. Указанную причину суд находит уважительной, в связи с чем исковые требования о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство, открывшегося после смерти отца в виде вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в Ачинском отделении № 180 Сбербанка РФ, подлежат удовлетворению. Не могут быть приняты доводы ТУ ФАУГИ в Красноярском крае о том, что Управление не является надлежащим ответчиком в отношении выморочного имущества представляющего собой денежные вклады. Пунктом п. 13 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю», утвержденного приказом ФАУФИ от 05.03.09 прямо предусмотрено, что Территориальное управление принимает выморочное имущество в установленном порядке. Отсутствие утвержденного порядка принятия выморочного наследства не является основанием для освобождения ТУ ФАУГИ от указанной обязанности. В силу ст. 1151 ГК РФ наследственное имущество, не принятое в установленный законом срок, переходит в категорию выморочного, в связи с чем при рассмотрении требований истца о признании за ним права на выморочное имущество непосредственно затрагивает имущественные интересы государства, интересы которого в силу приведенного выше Положения представляет ТУ ФАУГИ в Красноярском крае. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Бикбаеву М.Б. срок для принятия наследства, и признать его принявшим наследство, открывшееся 00.00.00 г. после смерти его отца Б., в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся на счете в Ачинском отделении № 180 Сбербанка России ОАО № 0000 (0000), открытом на имя Б. 00.00.00 года рождения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска. Председательствующий:/подпись/ Копия верна: Судья Т.В. Ковалева