Гражданское дело № 2-3494/2010 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 2 сентября 2010 г. Федеральный суд Центрального района г. Красноярска В составе председательствующего судьи Ковалевой Т.В. При секретаре Дорониной А.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колдунова Анатолия Петровича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Колдунов А.П. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС по Октябрьскому и Железнодорожному району Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, открывшегося после смерти матери Колдуновой П.Ф., в виде вкладов с причитающимися процентами и суммой компенсации, хранящихся в Железнодорожном отделении № 161 Сбербанка РФ. Требования мотивировал тем, что после смерти 11.06.07 его матери осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и суммой компенсации. О наличии вкладов он узнал в марте 2010 г., когда разбирал вещи и обнаружил сберкнижку. Других наследников не имеется; полагает, что срок пропущен по уважительной причине. Определением суда от 07.06.10 по заявлению истца произведена замена ответчика на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае. В судебном заседании Колдунов А.П. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, дополнительно суду пояснил, что у материи были другие дети, но они умерли до ее смерти. Где же живут их дети и наследники Колдуновой П.Ф. ему не известно. Никто в наследство после смерти матери не вступал, срок принятия наследства не восстанавливал. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения № 161 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Царева Е.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (ч. 1). Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (ч. 3). В силу ст. 8.1 ФЗ № 147-ФЗ от 26.11.01, если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика. Исходя из ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в ходе судебного разбирательства, после смерти 11.06.07 Колдуновой Пелагеи Фоминичны, 26.04.1913 года рождения, открылось наследство в виде вкладов № 42301810431282500577/01 (1841), № 42306810631282506127/22 (057649) (с оформленным в 1988 году завещательным распоряжением на имя Кулик Марии Петровны), подлежащих компенсации. Согласно сведениям нотариуса, после смерти Колдуновой П.Ф. никто в наследство не вступал. Истец, ее сын, что подтверждается свидетельством о рождении, является ее наследником первой очереди. Сведений о иных наследниках первой очереди, в том числе и в порядке правопредставления, суду не представлено. В состав наследства подлежащих принятию истцом включается вклад № 42301810431282500577/01 (1841), поскольку второй вклад № 42306810631282506127/22 (057649) имеет завещательное распоряжение на имя Кулик М.П. и в силу ст. 8.1 ФЗ от 26.11.01 в состав наследства не входит. Из пояснений истца следует, что о наличии вкладов ему не было известно до марта 2010 года. Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено, сомнений в достоверности пояснений истца у суда не имеется. Указанную причину суд находит уважительной, в связи с чем его требования о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство, открывшегося после смерти матери, в виде вклада с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в Красноярском городском отделении № 161 Сбербанка России, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Колдунову Анатолию Петровичу срок для принятия наследства после наступившей 11.06.07 смерти матери Колдуновой Пелагеи Фоминичны, 26.04.1913 года рождения. Признать Колдунова Анатолия Петровича принявшим наследство в виде денежного вклада, открытого в Красноярском городском отделения № 161 Сбербанка России на имя Колдуновой Пелагеи Фоминичны, 26.04.1913 года рождения, на счете № 42301810431282500577/01 (1841) с причитающимися процентами и компенсацией. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска. Председательствующий:/подпись/ Копия верна: Судья Т.В. Ковалева