№2-1514/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 февраля 2011 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Юдиной О.С., с участием представителя истца Колбина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львова Т.Н. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Львова Т.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 13 декабря 2006 года с ЗАО АИКБ «Е.» заключила кредитный договор №1849171 на сумму 150000 руб. сроком до 28 ноября 2009 года. Согласно кредитному договору комиссия за ведение ссудного счета равна 1,5 % от суммы кредита и составляла 2 250 руб. Общая сумма за ведение ссудного счета уплачена 81000 руб. Просит суд признать недействительными условия кредитного договора №1849171 от 13 декабря 2006 года в части взимания комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» денежные средства по кредитному договору в размере 81000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. Представитель истца Колбин М.В. (доверенность от 22.12.2010 года) поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Истица Львова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ЗАО АИКБ «Е.» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Статьей 181 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 к банковским операциям относится размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет. Пункт 14 ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 года № 86-ФЗ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации. Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1 предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Из указанных выше положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ. Поскольку выдача кредита- это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Согласно ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Судом установлено, что 13 декабря 2006 года между Львовой Т.Н. и ЗАО АИКБ «Е.» заключен кредитный договор №1849171 на сумму 150000 руб. сроком до 28 ноября 2009 года. Согласно кредитному договору комиссия за ведение ссудного счета равна 1,5 % от суммы кредита и составляла 2 250 руб. Исходя из представленной выписки платежей (л.д.24-26), на основании ст. 181 ГК РФ суд приходит к выводу, что исполнение кредитного договора №184 9171 началось 13 декабря 2006 года со дня заключения данного кредитного договора, в связи с чем, Львовой Т.Н. пропущен срок исковой давности для возврата уплаченной ею комиссии за ведение ссудного счета за период с января 2007 года по ноябрь 2007 года. За период с 14 декабря 2007 года по 14 мая 2008 года Львовой Т.Н. внесена комиссия за ведение ссудного счета в размере 15750 руб. (7 платежей по 2 250 руб.). Таким образом, условие договора, возлагающее на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытие и ведение банком ссудного счета, ущемляет его права как потребителя, в связи с чем, с ЗАО АИКБ «Е.» в пользу Львовой Т.Н. подлежит взысканию 13 декабря 2006 года за период с 14 декабря 2007 года по 14 мая 2008 года в размере 15750 руб. В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» взысканию с ответчика подлежит компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ, с учетом объема и характера услуг представителя, степень сложности гражданского дела, требования разумности, за счет ответчика подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате услуг представителя и составлению искового заявления в размере 5 000 руб. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию штраф в размере 10 375 руб. (15 750 руб.+5 000 руб.=20750 руб. : 2 ). Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 822,50 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований из расчета 800 рублей + 22,50 руб.), поскольку истица от уплаты государственной пошлины освобождена в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Львовой Т.Н. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителя удовлетворить частично. Признать недействительным условие кредитного договора №1849171 от 13 декабря 2006 года о взимании комиссии за ведение ссудного счета. Взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» в пользу Львовой Т.Н. в счет возврата денежных средств, уплаченных за ведение ссудного счета по кредитному договору №1849171 от 13 декабря 2006 года, 15 750 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по уплате услуг представителя и составлению искового заявления в размере 5 000 руб., всего 25750 руб. Взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» штраф в доход местного бюджета в размере 10 375 руб. Взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 822,50 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, изготовленного 8 февраля 2011 года. Председательствующий О.А.Дунина