Выдача исполнительного листа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

с участием представителя заявителя Кочеровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КПКГ «С.» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «С.» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО ЮК «П.» по делу №Э822-2/2010. Требования мотивированы тем, что 2 декабря 2010 года решением Третейского суда по иску КПКГ «С.» к Черкашину А.А. постановлено: взыскать с Черкашина А.А. сумму задолженности по договору займа № ИДЗ-231 от 21 августа 2008 года в размере 270570 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога недвижимости №336/ИДЗ-231 от 21 августа 2008 года, принадлежащее Черкашину А.А., однокомнатную квартиру (общей площадью 24,8 кв.м.), расположенную на пятом этаже жилого дома <адрес> в г. Красноярске с кадастровым номером 24:50:030245:0000:000012:0017, с определением начальной продажной стоимости в сумме 1200000 рублей, установленной в договоре залога №336/ИДЗ-231 от 21 августа 2008 года; взыскать с Черкашина А.А. в пользу КПКГ «С.» 1020 рублей в счет возмещения почтовых расходов и 15 000 рублей в счет возмещения судебных издержек. Решение Третейского суда вступило в законную силу немедленно, до 6 декабря 2010 года Черкашину А.А. был установлен срок для добровольного исполнения решения.

В судебном заседании представитель КПКГ «С.» Кочерова Е.М. (доверенность от 01.06.2010 года) поддержала требования в полном объеме.

Черкашин А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Ранее уведомление о дате и времени рассмотрения дела направлялось Черкашину А.А. заказной корреспонденцией и не было им получено, вернулось в суд без вручения адресату ( л.д.63). Телеграмма, направленная Черкашину А.А. (л.д.68), вручена жене Черкашина А.А.- Суязовой М.А. как указано в телеграмме. По имеющемуся в материалах дела телефону Черкашина А.А. не представилось возможным уведомить, поскольку на телефонные звонки не отвечает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все меры для уведомления Черкашина А.А. были приняты и находит его надлежаще уведомленным.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований КПКГ «С.».

В силу ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, установленный ст.426 ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

2 декабря 2010 года решением Третейского суда по иску КПКГ «С.» к Черкашину А.А. постановлено: взыскать с Черкашина А.А. сумму задолженности по договору займа № ИДЗ-231 от 21 августа 2008 года в размере 270570 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога недвижимости №336/ИДЗ-231 от 21 августа 2008 года, принадлежащее Черкашину А.А., однокомнатную квартиру (общей площадью 24,8 кв.м.), расположенную на пятом этаже жилого дома <адрес> с кадастровым номером 24:50:030245:0000:000012:0017, с определением начальной продажной стоимости в сумме 1200000 рублей, установленной в договоре залога №336/ИДЗ-231 от 21 августа 2008 года; взыскать с Черкашина А.А. в пользу КПКГ «С.» 1020 рублей в счет возмещения почтовых расходов и 15 000 рублей в счет возмещения судебных издержек. Решение Третейского суда вступило в законную силу немедленно, до 6 декабря 2010 года Черкашину А.А. был установлен срок для добровольного исполнения решения.

Третейским судом установлено не исполнение заемщиком Черкашиным А.А. обязанности по возврату денежных средств по договору займа № ИДЗ-231 от 21 августа 2008 года, заключенному между ним и КПКГ «С.», предусматривающему начисление процентов, в том числе за нарушение сроков погашения (п.3.1.6-4.2), договора залога недвижимости, условиями которого предусмотрено обращение взыскания на залоговое имущество.

Кроме того, п.5.5 Договора займа и ст.9 Договора залога между сторонами согласовано рассмотрение возникших по договорам споров в Третейском суде ООО «ЮК «П.».

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявления КПКГ «С.» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда от 2 декабря 2010 года.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление КПКГ «С.» удовлетворить.

Выдать КПКГ «С.» исполнительные листы на принудительное взыскание:

- с Черкашина А.А. в пользу КПКГ «С.» сумму задолженности по договору займа №ИДЗ-231 от 21 августа 2008 года в 270570 рублей, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога недвижимости №336/ИДЗ-231 от 21 августа 2008 года, принадлежащее Чернкашину А.А.: однокомнатную квартиру (общей площадью 24,8 кв.м.), расположенную на пятом этаже жилого <адрес> с кадастровым номером 24:50:030245:0000:000012:0017, с определением начальной продажной стоимости в сумме 1200000 рублей, установленной в договоре залога №336/ИДЗ-231 от 21 августа 2008 года.

- с Черкашина А.А. в пользу КПКГ «С.» 1020 рублей в счет возмещения почтовых расходов и 15000 рублей в счет возмещения судебных издержек.

Взыскать с Черкашина А.А. в пользу КПКГ «С.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.А. Дунина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200