З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Сенькиной Е.М.

При секретаре ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «М» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «М» обратился в суд с иском к ответчикам о возврате суммы кредита, взыскании процентов, неустойки в размере 636037,26руб. Свои требования мотивировал тем, что чч.мм.гг. между ОАО «У» и ответчиком ФИО4 заключен кредитный договор на сумму 450000руб. на срок 12 месяцев с уплатой 29% годовых. В обеспечение исполнения договора с ответчиком ФИО3 заключен договор поручительства. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать сумму невыплаченного кредита в размере 308367,37руб., проценты за пользование кредитом в сумме 24450,39руб., неустойку за просрочку возврата кредита в сумме 269229,64руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме 30989,86руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «М» ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного исследования установлено, что чч.мм.гг. между ОАО «У» (в настоящее время ОАО «М» в связи с реорганизацией ОАО «У» в форме присоединения к нему ОАО «М» и ЗАО «Б» и изменением наименования на ОАО «М», что подтверждается изменениями в УСТАВ ОАО «У» № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ серия 54 №) и ответчиком ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму 450000руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 29% годовых, срок возврата кредита и процентов по нему – чч.мм.гг. с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему в сумме 43634,05руб. В обеспечение исполнения обязательств чч.мм.гг. между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор поручительства. Чч.мм.гг. заемщиком получена сумма кредита. С января 2009 года со стороны заемщика имели место просрочки во внесении платежей, чч.мм.гг. срок возврата кредита и уплаты предусмотренных договором процентов истек, однако, до настоящего времени сумма кредита заемщиком не возвращена, проценты по нему в полном объеме не уплачены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит безусловному взысканию сумма невозвращенного кредита в размере 308367,37руб., а также сумма исчисленных в соответствии с кредитным договором процентов за пользование кредитом в размере 27450,39руб.

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.1 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка платежей в период с чч.мм.гг., расчет неустойки произведен истцом по состоянию на день предъявления иска в сумме 269229,64руб. – по основному долгу и 30989,86руб. - по процентам. Однако, с учетом положений ст.333 ГК РФ в связи с несоразмерностью заявленной ответственности (15% в месяц) последствиям нарушения обязательства, размер неустойки следует уменьшить до 100000руб. - по основному долгу и до 10000руб. - по процентам.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика 308367,37+27450,39+100000+10000= 445817,76руб.

На основании п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Учитывая солидарный характер обязательства, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 7658,18руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу ОАО «М» 445817,76руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7658,18руб., всего взыскать 453475,94руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Копия верна. Судья Е.М.Сенькина