З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Сенькиной Е.М. При секретаре ФИО1, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «М» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «М» обратился в суд с иском к ответчикам о возврате суммы кредита, взыскании процентов, неустойки в размере 387810,18руб. Свои требования мотивировал тем, что чч.мм.гг. между ОАО «У» и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор на сумму 400000руб. на срок 18 месяцев с уплатой 27% годовых. В обеспечение исполнения договора с ответчиком ФИО4 заключен договор поручительства. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать сумму невыплаченного кредита в размере 194867,13руб., проценты за пользование кредитом в сумме 13074,60руб., неустойку за просрочку возврата кредита в сумме 177150,58руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 16983,74руб. В судебном заседании представитель истца ОАО «М» ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки не сообщили. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ходе судебного исследования установлено, что чч.мм.гг. между ОАО «У» (в настоящее время ОАО «М» в связи с реорганизацией ОАО «У» в форме присоединения к нему ОАО «М» и ЗАО «Б» и изменением наименования на ОАО «М», что подтверждается изменениями в УСТАВ ОАО «У» № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ серия 54 №) и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 400000руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 27% годовых, срок возврата кредита и процентов по нему – ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему в сумме 27269,33руб. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчик ФИО4 заключен договор поручительства. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком получена сумма кредита. С февраля 2009 года со стороны заемщика имели место просрочки во внесении платежей, чч.мм.гг. срок возврата кредита и уплаты предусмотренных договором процентов истек, однако, до настоящего времени сумма кредита заемщиком не возвращена, проценты по нему в полном объеме не уплачены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит безусловному взысканию сумма невозвращенного кредита в размере 194467,13руб., а также предусмотренные кредитным договором проценты за пользование кредитом в сумме 13074,60руб. В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.4.1 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки. Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка платежей в период с чч.мм.гг., расчет неустойки произведен истцом по состоянию на день предъявления иска в сумме 163284,71руб. – по основному долгу и в сумме 16983,74руб. – по процентам. Однако, с учетом положений ст.333 ГК РФ в связи с несоразмерностью заявленной ответственности (15% в месяц в сравнении со ставкой рефинансирования ЦБ РФ) последствиям нарушения обязательства, размер неустойки следует уменьшить до 100000руб. – по основному долгу и до 10000руб. - по процентам. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика 194467,13 +13074,60 +100000+10000=317541,73руб. На основании п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Учитывая солидарный характер обязательства, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 6375,42руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «М» 317541,73руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6375,42руб., всего взыскать 323917,15руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий Копия верна. Судья Е.М.Сенькина