Копия

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи - Сенькиной Е.М.

При секретаре – ФИО2

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «М» (ОАО) к ООО «К», ЗАО «М», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АКБ «М» (ОАО) предъявил в суд иск к ООО «К», ЗАО «М», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании судом ставится вопрос о прекращении производства по делу в связи тем, что от представителя истца АКБ «М» (ОАО) ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поступило заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку в июле 2010 г. ООО «К» в добровольном порядке произведено погашение задолженности по сумме основного долга; на текущую дату в соответствии с достигнутыми договорённостями АКБ «М» (ОАО) не имеет имущественных претензий к ответчикам. Последствия отказа от иска известны.

Представители ответчиков ООО «К», ЗАО «М», ответчик ФИО3, извещённые о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца АКБ «М» (ОАО) от исковых требований, предъявленных к ООО «К», ЗАО «М», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ истца от исковых требований занесен в протокол судебного заседания. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца АКБ «М» (ОАО) от исковых требований, предъявленных к ООО «К», ЗАО «М», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и прекратить производство по данному делу.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска (ч.3).

Как следует из материалов дела определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исковых требований, предъявленных АКБ «М» к ООО «К», ЗАО «М», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, до разрешения дела по существу наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам ООО «К», ЗАО «М», ФИО3 в размере заявленных требований 1206530,38 руб. солидарно; наложен запрет ответчикам ООО «К», ЗАО «М», ФИО3 осуществлять любые действия по распоряжению данным принадлежащим им имуществом, в том числе продавать, передавать третьим лицам или иным образом отчуждать.

Учитывая, что сторона истца отказалась от заявленных исковых требований, в настоящем судебном заседании судом принят отказ истца от иска, суд считает, что отпала необходимость в мерах обеспечения иска, и полагает возможным их отменить.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску АКБ «М» (ОАО) к ООО «К», ЗАО «М», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста имущества, принадлежащего ответчикам ООО «К», ЗАО «М», ФИО3 в размере заявленных требований 1206530,38 руб. солидарно и запрета ответчикам ООО «К», ЗАО «М», ФИО3 осуществлять любые действия по распоряжению данным принадлежащим им имуществом, в том числе продавать, передавать третьим лицам или иным образом отчуждать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: /подпись/ Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья:

Секретарь: ФИО2