Копия

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи - Сенькиной Е.М.

При секретаре – ФИО2

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «А» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 предъявила в суд иск к ООО «А» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «А», извещённый о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца ФИО3 от исковых требований, предъявленных к ООО «А» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ истца от исковых требований выражен в адресованном суду заявлении, приобщенном к материалам дела.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца ФИО3 от исковых требований, предъявленных к ООО «А» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску ФИО3 к ООО «А» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: /подпись/ Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья:

Секретарь: ФИО2