Дело № 2-1532/2011 О п р е д е л е н и е 15 февраля 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ При секретаре - Васютиной ОА Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Ковальчук ВА к администрации <адрес> и администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения и заключении договора социального найма, У с т а н о в и л : Прокурор <адрес> предъявил в суде иск в интересах Ковальчук ВА к администрации <адрес> и администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения и заключении договора социального найма. Свои требования истец мотивировал тем, что Ковальчук ВА является сиротой, в установленном порядке принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Закрепленного жилья не имеет. В 2007 году Ковальчук ВА окончил интернат №, однако до настоящего времени жилым помещением не обеспечен. В настоящее время обучается в Красноярском профессиональном училище №. В соответствии с Законом Красноярского края « О дополнительных гарантиях по социальной защите детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети- сироты после окончания учебных заведений обеспечиваются жилым помещением вне очереди по месту их постоянного жительства. Просит обязать администрацию <адрес> предоставить Ковальчуку ВА за счет средств краевого бюджета на территории <адрес> благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 15 квадратных метров, а также обязать администрацию <адрес> заключить с Ковальчуком договор социального найма на предоставленное жилое помещение. В предварительном судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Министерства <адрес> Попова ЕС, действующая на основании доверенности от 02 февраля 2010 года за №/ю-1 представила суду копию решения <адрес> суда <адрес> об удовлетворении предъявленных прокурором <адрес> в интересах Ковальчука требований о предоставлении жилого помещения. Полагает, что настоящий иск должен быть оставлен без рассмотрения, поскольку в производстве другого суда имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Прокурор <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Истец Ковальчук ВА возражений по ходатайству представителя третьего лица не имеет. Представитель ответчика – администрации <адрес> Масловский АВ, полагает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения. Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Министерства <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменные возражения по существу предъявленного иска, дело просит рассмотреть в его отсутствие. Выслушав доводы участников процесса, суд находит, что исковое заявление прокурора <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Как следует из решения <адрес> суда <адрес> от 17 января 2011 года судом рассмотрены по существу и удовлетворены требования прокурора <адрес> в интересах Ковальчук ВА к администрации <адрес> и Министерству <адрес> о предоставлении жилого помещения как ребенку- сироте. Решение суда не вступило в законную силу в связи с его обжалованием. Таким образом, в производстве <адрес> суда имеется гражданское дело возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,223,224,371 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Ковальчук ВА к администрации <адрес> и администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения и заключении договора найма жилого помещения оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором внесено представление в Красноярский краевой суд в течение 10- ти дней. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: ЕВ Сударькова