Гр.дело № 2-1258/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2011 года Центральный районный суд г. Красноярска

В составе: председательствующего судьи - Сударьковой Е.В.

при секретаре - Васютиной О.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Сухарь НН к <данные изъяты> краю о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> предъявил в суд иск в интересах Сухарь Н.Н. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком. Свои требования мотивировал тем, что при проведении проверки соблюдения трудового законодательства обнаружено, что согласно приказу <данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Сухарь Н.Н. предоставлен отпуск по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет. В нарушение действующего законодательства в связи с отсутствием финансирования Сухарь Н.Н. не выплачивается пособие по уходу за ребенком до полутора лет в период с августа по октябрь 2010г. Просит признать незаконным бездействие <данные изъяты> и обязать <данные изъяты> провести выплату Сухарь Н.Н. задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в размере 61354 рубля 04 копейки.

В судебное заседание никто из участников процесса не явился, от прокурора и истца Сухарь Н.Н. поступило заявление об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке устранены допущенные нарушения – имеющаяся задолженность в полном объеме была перечислена на расчетный счет истца.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный отказ обоснованным, поскольку он является свободным волеизъявлением истца, связан с урегулированием возникшего спора в добровольном порядке, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, соответствует закону. При таких обстоятельствах в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращения в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221,224, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Сухарь НН к <данные изъяты> о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в связи с отказом истца от предъявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Е.В.Сударькова