И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 02 марта 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ при секретаре - Васютиной ОА Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ « <данные изъяты> к Емельяновой ОИ и Грищенко НК о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л : ОАО АКБ « <данные изъяты>» предъявил в суде иск к Емельяновой ОИ и Грищенко НК о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 189527 рублей 02 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ « <данные изъяты> и заемщиком Емельяновой (Гербер) ОИ был заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил последней кредит на потребительские нужды в размере 300000 рублей, на условиях возвратности и уплаты процентов за пользование из расчета 22 % годовых, сроком по29 июля 2013 года. В соответствии с пунктами 1.3 кредитного договора заемщик Емельянова ОИ обязалась ежемесячно производить гашение кредита и процентов за пользование в соответствии с графиком, являющимся приложением № к кредитному договору. Согласно п.4.3 договора в случае нарушения срока( в том числе промежуточного срока) возврата кредита, установленного п.1.3 договора заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 36% годовых от суммы невозвращенного кредита. В случае нарушения срока уплаты процентов за пользование, согласно п.3.3 кредитного договора заемщик уплачивает пени в размере 36% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. В силу п.4.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно востребовать сумму кредита, проценты и иные платежи по указанному договору. В нарушение принятых на себя обязательств, Заемщик производила гашение кредита несвоевременно, в том числе с пропуском очередных ежемесячных платежей вследствие чего образовалась задолженность. Исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору было обеспечено поручительством соответчицы Грищенко НК, с которой в установленной законом форме был заключен договор поручительства. По условиям договора поручительства соответчица приняла на себя обязательства отвечать перед кредитором заемщика в том же объеме, что и заемщик. Просит взыскать с ответчиков досрочно в солидарном порядке задолженность по возврату суммы кредита - 169 910 рублей 69 копеек, проценты за пользование – 17 060 рублей 23 копейки, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств – 2 556 рублей 10 копеек, а всего взыскать 189 527 рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 4 990 рублей 54 копейки. В судебном заседании представитель истца Назарова ИН, поддержала предъявленные требования, уменьшив сумму предъявленных требований до 177668 рублей 20 копеек. Изменение требований обосновала тем, что после предъявления иска в суде, заемщик Емельянова в счет погашения задолженности внесла 20000 рублей, в связи с чем был произведен перерасчет задолженности. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по возврату суммы кредита – 150000 рублей, проценты за пользование 24013 рублей 34 копейки и пени за нарушение сроков исполнения обязательств – 3654 рубля 86 копеек, а всего взыскать 177668 рублей 20 копеек и возместить расход по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд 4990 рублей 54 копейки. Ответчик Емельянова ОИ в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Соответчик Грищенко НК извещалась судом надлежащим образом по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд за истечением сроков хранения, что свидетельствует об уклонении ответчицы в от получения почтового отправления и по смыслу ст. 117 ГПК Ф является надлежащим извещением. Принимая во внимание, что ответчики не явились в судебное заседание не уведомив суд о причинах отсутствия, суд с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ « <данные изъяты>» и заемщиком Емельяновой (Гербер) ОИ был заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил последней кредит на потребительские нужды в размере 300000 рублей, на условиях возвратности и уплаты процентов за пользование из расчета 22 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1.3 кредитного договора заемщик Емельянова ОИ обязалась ежемесячно производить гашение кредита и процентов за пользование в соответствии с графиком, являющимся приложением № к кредитному договору. Согласно п.4.3 договора в случае нарушения срока( в том числе промежуточного срока) возврата кредита, установленного п.1.3 договора заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 36% годовых от суммы невозвращенного кредита. В случае нарушения срока уплаты процентов за пользование, согласно п.3.3 кредитного договора заемщик уплачивает пени в размере 36% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. В силу п.4.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно востребовать сумму кредита, проценты и иные платежи по указанному договору. В нарушение принятых на себя обязательств, Заемщик производила гашение кредита несвоевременно, в том числе с пропуском очередных ежемесячных платежей вследствие чего образовалась задолженность. Исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору было обеспечено поручительством соответчицы Грищенко НК, с которой в установленной законом форме был заключен договор поручительства. По условиям договора поручительства соответчица приняла на себя обязательства отвечать перед кредитором заемщика в том же объеме, что и заемщик. 17 сентября 2009 года заемщику и поручителю были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности, которые до настоящего времени не исполнены. После предъявления иска в суде заемщик Емельянова ОИ в счет погашения задолженности внесла 20000 рублей. Установленные по делу обстоятельства подтверждаются кредитным договором заключенным 30 июля 2008 года между ОАО АКБ « <данные изъяты>» и Емельяновой « Гербер», договором поручительства с Грищенко НК, выпиской из лицевого счета заемщика, расходным кассовым ордером, подтверждающим получение заемщиком денежных средств, другими материалами дела, исследованными в суде. Заключив договор с истцом, ответчица Емельянова ОИ приняла на себя обязательства на условиях и в сроки, оговоренные договором производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование, однако своих обязательств не исполнила. Поскольку возврат кредита осуществляется частями, заемщик прекратил исполнение обязательств, суд считает, что истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов за пользование. По состоянию на день рассмотрения дела в суде непогашенная задолженность составляет 177 668 рублей 20 копеек из которых: - не возвращенная сумма кредита - 150000 рублей; - задолженность по уплате процентов за пользование – 24013 рублей 34 копейки; - пени за просрочку исполнения обязательств – 3654 рубля 86 копеек. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно … Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора … Заключив договор поручительства ответчик Грищенко НК приняла на себя обязательства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком Емельяновой ОИ отвечать перед кредитором ОАО АКБ « <данные изъяты>» в объеме ответственности предусмотренной кредитным договором, в том числе и в части возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование и неустойки за просрочку исполнения обязательств. Таким образом, обязанность по погашению задолженности в солидарном порядке должна быть возложена и на соответчика по делу. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в связи с обращением в суд в размере пропорционально удовлетворенной части предъявленных требований, что составляет фактически понесенные расходы истца - 4 990 рублей 54 копейки, так как уменьшение требований произошло после предъявления иска в суде, в связи с частичным гашением долга ответчицей Емельяновой ОИ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать солидарно с Емельяновой ОИ и Грищенко НК в пользу ОАО АКБ « <данные изъяты>» – задолженность по кредитному договору 177 668 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 4 990 рублей 54 копейки, а всего взыскать 182 658 рублей 74 копейки. Стороной не принимавшей участия в судебном разбирательстве в течение 7-ми дней с момента вручения копии решения суда в Центральный суд гор. Красноярска может быть подано заявление об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10- ти дней. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: ЕВ Сударькова