Дело № 2-337/2011г О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2011 года Центральный районный суд г. Красноярска В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ, при секретаре - Васютиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова НИ к ОСАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л : Трифонова НИ предъявила в суде иск к ОСАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения. Свои требования истица мотивировала тем, что 13 августа 2009 года между Трифоновой НИ и ОСАО « <данные изъяты>» был заключен договор комплексного страхования транспортного средства « <данные изъяты>». 05 марта 2010 года в 7 часов 40 минут на <адрес> в <адрес> по вине водителя Бурмистрова РШ произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого был поврежден принадлежащий ей на праве собственности автомобиль. В установленном порядке она обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако до настоящего времени выплата в полном объеме не произведена. Просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного вреда 281550 рублей, расходы по производству оценки 6410 рублей и возместить расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд 6083 рубля 67 копеек. В судебное заседании от представителя ответчика Уваровой ИА, действующей на основании доверенности ( копия приобщена к материалам дела) поступило ходатайство о передаче дела в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку на момент принятия судом искового заявления Трифоновой НИ филиал ОСАО «<данные изъяты>» находился и был зарегистрирован по <адрес> в <адрес>., что относится к территории <адрес>. Истица Трифонова НИ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, судебное извещение направленное в ее адрес возвращено в суд за истечением сроков хранения. Представитель истицы Коломажин СА, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленное ходатайство считает обоснованным. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора и третьи лица, в судебное заседание не вились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иски к организации предъявляются в суде по месту нахождения организации. Согласно ст. 29 п.2 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен также в суде по месту нахождения ее филиала или представительства. Как следует из представленных в суд ответчиком документов - Изменений к Уставу ОСАО «<данные изъяты>», Изменений № в Положение о Филиале ОСАО «<данные изъяты>» - местом нахождения филиала ОСАО «<данные изъяты>» является <адрес>. Изменения были внесены в учредительные документы 29 июля 2010 года Согласно уведомлению ИФНС по <адрес> району г.Красноярска данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Таким образом на момент предъявления иска в суде филиал ОСАО «<данные изъяты>» располагался в <адрес>, что относится к <адрес>, следовательно дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь, ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224, ст. 371 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску Трифонова НИ к ОСАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, так как оно изначально было принято к производству <адрес> судом <адрес> с нарушением требований ГПК РФ о подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) дней. Председательствующий: