приватизация



Гражданское дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 10 марта 2011 г.

Федеральный суд Центрального района города Красноярска

В составе председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

При секретаре Дорониной А.С.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, обратившегося в интересах Петрулевич З.А., к ЗАО «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, обратился в суд с иском в интересах Петрулевич З.А. к ЗАО «ответчик» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату общежития по <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, в том числе прокурор и истец, не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, с заявлением об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, о времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прокурор и материальный истец были извещены надлежащим образом. Вместе с тем в указанные судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не обращались.

При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, и отсутствие ходатайств ответчиков о рассмотрении дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес>, обратившегося в интересах Петрулевич Зинаиды Александровны, к ЗАО «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъясняю, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200