Гражданское дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 18 января 2011 г.

Федеральный суд Центрального района города Красноярска

В составе председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

При секретаре Дорониной А.С.,

С участием представителя истца Сингурли Е.Ф. (доверенность от 08.05.09),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «истец» к Суслонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «истец» обратилось в суд с иском к Суслонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 207 234 руб., процентам за пользование кредитом 43 953 руб., пени – 30507,03 руб., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины – 6016,94 руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истец и Суслонову А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику-заемщику предоставлен кредит в сумме 305 000 руб. под 18% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Порядок возврата кредита определен графиком платежей. Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по основному долгу, неоплаченным процентам согласно графику, пени, а всего задолженность в размере 281694,03 руб., которую Банк просит взыскать досрочно.

Представитель истца – ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по указанному им в договоре месту жительства, в связи с чем в силу ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные Банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным документам (Уставу ЗАО «истец» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствам о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, 010860133) в связи с реорганизацией истец путем присоединения к нему ЗАО «истец» - наименование ЗАО КМБистец изменено на ЗАО «истец» (п. 1.1 Устав ЗАО «истец» от ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истец и Суслонову А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 305 000 руб. под 18 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 3 договора предусматривал, что возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно равными частями согласно Графику возврата и уплаты процентов.

В случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки, определенных Графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа (п. 5 договора).

Передача денежных средств осуществлялась путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписке по счету заемщика ежемесячные платежи, предусмотренные Графиком возврата кредита и уплаты процентов, после июня 2009 г. не производились.

Всего в счет погашения основного долга уплачено – 97 766 руб., процентов за пользование кредитом – 59 353 руб., пени – 1 799 руб.

Размер произведенных платежей и суммы задолженности ответчиком не оспорен.

Из представленного истцом расчета следует, что невозвращенная часть кредита составляет:

- по основному долгу 207 234 руб. (305 000 руб. – 97 766 руб.);

- задолженность по процентам за пользование кредитом согласно графику: 43 953 руб. (103 306 руб., начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – 59 353 руб., уплачены в счет их погашения);

- пени – 111350,66 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени 113149,66 руб., уплачено 1 799 руб.). К взысканию Банком за указанный период предъявлено 30507,03 руб., исходя из ставки пени 22% годовых, что не нарушает прав заемщика, и учитывая период задолженности, размера долга, суд находит, что данный размер неустойки соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Доказательств в опровержение данного расчета ответчик не представил, сомнений в его правильности не имеется.

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик-заемщик своевременно и в полном объеме не производит, имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с него указанной суммы задолженности в определенном судом размере.

Таким образом, задолженность ФИО25. перед истцом по кредитному договору составила 281694,03 руб., из которых 207 234 руб. – задолженность по основному долгу по договору кредита, 43 953 руб. - неуплаченные проценты по графику, 30507,03 руб. - пени (неустойка).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению и расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом (что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ), в размере, соответствующем удовлетворенным требованиям: 6016,94 руб. (281694,03 - 200 000)*1% + 5200= 6016,94 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 322 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «истец» удовлетворить.

Взыскать с Суслонову А.А. в пользу ЗАО «истец» задолженность по основному долгу в размере 207 234 руб., процентам – 43953 руб., пени – 30507,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6016,94 руб., а всего 287710,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева