Дело № 2-580/2011 Р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 25 января 2011 года Федеральный суд Центрального района гор.Красноярска В составе: председательствующего – Сударьковой ЕВ при секретаре - Васютиной ОА рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ « <данные изъяты>» к Серкеров АВ и Серкерова ЕЛ о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л : ОАО АКБ «<данные изъяты>» предъявил в суде иск к Серкерову АВ и Серкеровой ЕЛ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 308 198 рублей 88 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании заявления Серкерова АВ о предоставлении кредита, истец акцептовал предложение ответчика и предоставил последнему 1092101 рубль на приобретение транспортного средства автомобиля « <данные изъяты><данные изъяты>, стоимостью 1364 018 рублей. Кредит был предоставлен на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование из расчета 8,5 % годовых сроком до 21 сентября 2009 года. В соответствии с Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства граждан в случае акцепта Банком предложения о заключении договора соответствующие тарифы Банка, Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства, заявление клиента, анкета являются неотъемлемой частью договора. Согласно Условий, заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание ссудного счета путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. В соответствии с заявлением сумма ежемесячного платежа составляет 52 369 рублей 11 копеек. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов и комиссий, договором предусмотрена неустойка, размер которой определен Тарифами Банка и составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 02 июня 2009 года с заемщиком было подписано дополнительное соглашение к договору по которому была определена задолженность, предоставлена отсрочка возврата кредита сроком на 1 месяц и изменена процентная ставка за пользование кредитом, которая стала составлять 13,9% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. Несмотря на то, что срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование наступил, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства. По состоянию на 31 августа 2010 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 308 198 рублей 88 копейки из которых: - задолженность по уплате основного долга по кредиту составляет- 257 951 рубль 83 копейки; - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 50 247 рублей 05 копеек. Исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору было обеспечено поручительством Серкеровой ЕЛ с которой в день заключения кредитного договора в установленной законом форме был заключен договор поручительства по условиям которого ответчица обязалась в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком отвечать перед кредитором последнего в полном объеме. Просит взыскать образовавшуюся задолженность с заемщика и поручителя солидарно и возместить расходы по уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд 6 281 рубль 99 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Серкеров АВ и Серкерова ЕЛ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Неисполнение ответчиками процессуальной обязанности по уведомлению суда об уважительности причин отсутствия позволяет суду сделать выводу об их отсутствии, что в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора …, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 21 сентября 2007 года ответчик Серкеров АВ обратился в ОАО АКБ «<данные изъяты> » с заявлением о предоставлении ему кредита в сумме 1092101 рубль для приобретения в собственность автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью 1364 018 рублей сроком до 21 сентября 2009 года, на условиях возвратности и уплаты процентов за пользование из расчета 8.5% годовых. Рассмотрев предложение ответчика о заключении кредитного договора, Банк зачислил на указанный в заявлении счет сумму кредита в размере 1092 101 рубль. В соответствии с Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства ОАО АКБ « <данные изъяты>» в случае акцепта Банком предложения о заключении договора соответствующие тарифы Банка, Условия, Заявление клиента, а также анкета, являются неотъемлемой частью договора. Согласно п.5.1 возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных процентов за пользование и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе « параметры кредита» заявления - оферты. Согласно заявлению, подписанному сторонами сумма ежемесячного платежа с учетом частичного гашения суммы займа, процентов за пользование составляет 52 369 рублей 11 копеек. В силу п. 7.1 за просрочку исполнения обязательств по возврату ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку, которая составляет 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. 02 июня 2009 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору № 1 по которому стороны определили задолженность по возврату кредита 384819 рублей 71 копейку, задолженность по процентам за пользование – 12761 рубль 85 копеек, задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета 17438 рублей 37 копеек, изменили размер процентной ставки за пользование кредитом, который стал составлять 13,9% годовых. Указанным соглашением заемщику была предоставлена отсрочка на 1 месяц. Срок исполнения обязательств по кредитному договору наступил 21 сентября 2009 года, однако образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена. Согласно расчету истца по состоянию на 31 августа 2010 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 308 198 рублей 88 копеек из которых: - задолженность по уплате основного долга по кредиту составляет- 257 951 рубль 83 копейки; - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 50 247 рублей 05 копеек. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Серкеровой ЕЛ с которой 21 сентября 2007 года был заключен договор поручительства. В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Серкеровым АВ обязательств по кредитному договору от 21 сентября 2007 года. Установленные по делу обстоятельства, подтверждаются заявлением Серкерова АВ о предоставлении кредита от 21 сентября 2007 года, выпиской со счета заемщика, анкетой заемщика, Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства, дополнительным соглашением к договору от 21 сентября 2007 года, договором поручительства от 21 сентября 2007 года, требованием банка о погашении образовавшейся задолженности, другими материалами дела, исследованными в суде. Заключив кредитный договор с истцом, заемщик Серкеров АВ принял на себя обязательства в сроки и порядке определенном договором погашать сумму кредита, выплачивать проценты за пользование, чего надлежащим образом не исполнил. Поскольку заемщиком в течение срока действия договора были нарушены обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, просроченная задолженность не погашена и на момент рассмотрения дела в суде, суд считает, что кредитор вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности. В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Заключив договор поручительства, ответчик Серкерова ЕЛ приняла на себя обязательства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком кредитному договору отвечать перед истцом в том же объеме ответственности. Таким образом, установленная судом задолженность подлежит взысканию с соответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере, пропорциональном удовлетворенной части предъявленных требований, что составит 6281 рубль 99 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р е ш и л : Взыскать солидарно с Серкеров АВ и Серкерова ЕЛ в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору 308198 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6 281 рубль 99 копеек, а всего взыскать 314 480 рублей 87 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10- ти дней с момента его принятия в окончательной форме. Председательствующий : подпись Копия верна. Судья: ЕВ Сударькова