Дело № 2-1544/2011 О п р е д е л е н и е 28 февраля 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ При секретаре - Васютиной ОА Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кофман ВМ к Камагин СА о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, У с т а н о в и л : Кофман ВМ предъявил в суде иск к Камагину СА о возврате долга и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировал тем, что 06 мая 2009 года заключил с ответчиком договор займа по которому передал последнему 400000 рублей на условиях возвратности сроком до 06 сентября 2009 года. По наступлении срока платежа ответчик не исполнил принятые на себя обязательства. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки возврата суммы займа по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день предъявления иска в суде. Размер процентов составит 39130 рублей. Просит взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа - 400000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами – 39130 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд – 7591 рубль 30 копеек. В судебном заседании истец уточнил предъявленные требования, показав, что с момента предъявления иска в суде ответчик частично погасил задолженность по договору займа вернув 19 января 2011 года - 100000 рублей, 21 февраля – 50000 рублей и 27 февраля 2011 года - 100000 рублей. Невозвращенной осталась сумма займа в размере 150000 рублей. Кроме того, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами была определена по состоянию на 07 декабря 2010 года, соответственно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами должна быть определена на день рассмотрения дела в суде. На стадии судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого общая сумма задолженности с учетом невозвращенной суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд составит 203296 рублей 30 копеек, которая подлежат возврату ответчиком частями в срок до 31 марта 2011 года 150000 рублей, в срок до 30 апреля 2011 года - 53296 рублей 30 копеек. Условия мирового соглашения изложили в письменном виде и представили его на утверждение суду. Просят прекратить дальнейшее производство по делу. Выслушав доводы участников процесса, суд принимает во внимание, что условия мирового соглашения являются свободным волеизъявлением участвующих в деле лиц, направлено на разрешение возникшего между сторонами спора, условия соглашения не противоречат закону, соответствуют сумме образовавшейся задолженности и считает возможным в силу ст. 173 ГПК РФ, утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях. При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 173 ГПК РФ подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,371 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кофман ВМ и Камагин СА по условиям которого, общая сумма непогашенной задолженности по договору займа от 06 мая 2009года составляет 203296 рублей 30 копеек, которая включает в себя невозвращенную сумму займа - 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела в суде – 45705 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд – 7591 рубль 30 копеек и подлежит возврату ответчиком Камагиным СА в следующем порядке : - в срок до 31 марта 2011 года – 150000 рублей; - в срок до 30 апреля 2011 года – 53296 рублей 30 копеек. Дальнейшее производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: ЕВ Сударькова