Дело № 2-1872/2011

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 февраля 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска

В составе: председательствующего – Сударьковой ЕВ

при секретаре - Васютиной ОА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной <адрес> к ЗАО « <данные изъяты>» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У с т а н о в и л :

Управление <адрес> предъявило в суде иск к ЗАО « <данные изъяты>» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала

«<данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивировал тем, что в силу предоставленных ему полномочий на основании заявления ЗАО « <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал и выдал свидетельство о регистрации СМИ в отношении журнала « <данные изъяты>».

В соответствии с ч.2 ст. 7 ФЗ « Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно – информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры. В соответствии с ответом на запрос Российской книжной палаты, таких экземпляров от СМИ не поступало в 2009-2010 годах. Учредителю СМИ 26 марта 2009 года был направлен запрос о предоставлении последнего экземпляра журнала, ответ на который до настоящего времени не получен. В соответствии со ст. 15 Закона РФ « О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации может быть признано недействительным, в случае если СМИ не выходит в свет ( в эфир) более одного года.

Просит признать недействительным свидетельство о регистрации журнала

« <данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ за №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением сроков хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от его получения и не является препятствием в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ в рассмотрении искового заявления по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит предъявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ч.1 п.2 Закона РФ № 2124-1 от 27 декабря 1991 года « О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что на основании заявления ЗАО <данные изъяты>» о регистрации средства массовой информации от 18 декабря 1998 года <адрес> управлением <адрес> было зарегистрировано средство массовой информации – журнал « <данные изъяты>», в подтверждение чего учредителю было выдано свидетельство № №

В целях осуществления контроля за деятельностью СМИ, Управлением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос в ФГУ « <данные изъяты>» о предоставлении обязательных экземпляров изданий редакцией журнала « <данные изъяты>». По данным ФГУ « <данные изъяты>», ни в 2009, ни в 2010 году журнал « <данные изъяты> » не предоставлял контрольных экземпляров своих изданий.

ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес учредителя истцом был направлен запрос о предоставлении контрольных экземпляров СМИ. Требование было получено учредителем. Ответ на требование до настоящего времени не получен.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются заявлением ЗАО « <данные изъяты>» о регистрации СМИ – журнала « <данные изъяты>», свидетельством о регистрации средства массовой информации, запросом Управления <адрес> <адрес> в ФГУ « <данные изъяты>», ответом на запрос, другими материалами дела, исследованными в суде.

В соответствии с ч.2 ст. 7 ФЗ « Об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату:

16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов, продолжающихся изданий на русском языке;

Предоставление экземпляров журналов, газет является обязательным для СМИ, отсутствие таковых является одним из доказательств, что СМИ не выходит в свет, не издает газету или журнал.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что СМИ – журнал « <данные изъяты> » не издается более года, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ « О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства регистрации СМИ недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать недействительным свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации СМИ – журнала «<данные изъяты> », выданного <адрес> управлением <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: ЕВ Сударькова