01 марта 2011г г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П., при секретаре Чауниной Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева ВВ, Дорофеевой НВ к ЗАО АИКБ «Е» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за обслуживание ссудного счета. Взыскать с ответчика в солидарном порядке денежные средства в сумме 42000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9192,18 руб., компенсацию морального вреда – 20000 руб., расходы на оказание юридических услуг – 5000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца. В судебное заседание стороны не явились, направили заявление об утверждении мирового соглашения. Истцы также направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с условиями мирового соглашения: Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Е) возвращает Дорофееву ВВ, Дорофеевой НВ денежные средства в сумме 42000 руб., уплаченные в качестве комиссии за введение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления указанной суммы на счет, открытый на имя Дорофеева ВВ (паспорт № выдан УВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ) в КФ ЗАО АИКБ «Е» в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Дорофеев ВВ, Дорофеева НВ отказываются от всех заявленных исковых требований к ЗАО АИКБ «Е» о защите прав потребителя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с представленным мировым соглашением просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в проекте мирового соглашения. Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу. В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. ч.3, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как видно из материалов дела, заключенное по данному делу мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дорофеева ВВ, Дорофеевой НВ с ЗАО АИКБ «Е» следующего содержания: Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Е возвращает Дорофееву ВВ, Дорофеевой НВ денежные средства в сумме 42000 руб., уплаченные в качестве комиссии за введение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления указанной суммы на счет, открытый на имя Дорофеева ВВ (паспорт № выдан УВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ) в КФ ЗАО АИКБ «Е» в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Дорофеев ВВ, Дорофеева НВ отказываются от всех заявленных исковых требований к ЗАО АИКБ «Е» о защите прав потребителя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по данному гражданскому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд. Председательствующий: Т. П. Полякова