Гражданское дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковалева Т.В. при секретаре Токарь Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску Ростовцева В.В., Ростовцевой О.А. к ООО КБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Ростовцев В.В., Ростовцева О.А. обратились в суд с иском к ООО КБ «<данные изъяты>» о взыскании сумм, уплаченных по кредитному договору от <данные изъяты> в счет комиссии за рассмотрение заявки по кредиту и комиссии за выдачу кредита – 32000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 1481,10 руб., неустойки – 32000 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб. В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика, адрес которого поменялся в связи с реорганизацией. Представитель истцов в судебном заседании оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда. Заслушав представителей ответчика, истца, исследовав материалы дела, суд находит, что дело необходимо передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выясниться, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Согласно п. 7.4 кредитного договора от <данные изъяты>, из условий которого вытекает настоящий спор, при возникновении разногласий между кредитором и заемщиками по вопросам исполнения настоящего договора стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Поскольку согласно представленным уставным документам ответчика ООО КБ «<данные изъяты>» на момент обращения в суд с иском находился и был зарегистрирован в <адрес> по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>, то дело было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Направить дело по иску Ростовцева В.В., Ростовцевой О.А. к ООО КБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения. Председательствующий: /подпись/ Копия верна: Судья Т.В. Ковалева