Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес>

под председательством судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре Дорониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федосова Е.А. об отмене заочного решения от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Федосову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В связи с отсутствием уважительной причины неявки Федосова Е.А. в судебное заседание <данные изъяты> Центральный районный суд <данные изъяты> вынес заочное решение по иску Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Федосову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Впоследствии от Федосова Е.А. поступило заявление об отмене указанного решения и возобновления производства по делу, поскольку им предоставлен договор от <данные изъяты>, подписанный между КПК «<данные изъяты>» и Федосовым Е.А., о переводе долга с Федосова Е.А. по договору займа, заключенного им с КПКГ «<данные изъяты>», на КПК «<данные изъяты>». Кроме того, заявитель ссылается на уважительность неявки в судебное заседание, поскольку находился за пределами <адрес>, о чем заранее уведомил суд.

В судебном заседании представитель Федосова Е.А. – Бочарова Ю.Ю. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Заявитель Федосов. Е.А., представитель КПКГ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения были извещены надлежащим образом. От представителя КПКГ «<данные изъяты>» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Учитывая предъявленый суду договор о переводе долга от <данные изъяты>, а также отсутствие у Федосова Е.А. возможности своевременно представить его суду в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом за пределы <адрес>, заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело возобновлению производством.

Руководствуясь ст.ст. 242, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение Центрального районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Федосову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа – отменить.

Производство по делу возобновить, назначить судебное заседание на 11.00 час. ДД.ММ.ГГГГ; известить участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: Судья Т.В. Ковалева