Защита прав потребителей



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2011 года                                                                г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи           Дуниной О.А.,

при секретаре                                       Юдиной О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарковой Т.А. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

            Захаркова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 14 января 2008 года с банком заключила кредитный договор на предоставление кредита в размере 200 000 руб. Ежемесячно в банк ею уплачивался платеж в размере 8 145,77 руб., из которых комиссия за ведение ссудного счета составляет 1 600 руб. Просит суд признать недействительными условия кредитного договора в части взимания комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» комиссию за ведение ссудного счета в размере 54 400 руб.

    В судебное заседание истица Захаркова Т.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Представитель ответчика ЗАО АИКБ «Е.» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Стороны в суд представили подписанные заявления об утверждении мирового соглашения.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суду представлены заявления об утверждении мирового соглашения от Захарковой Т.А. и представителя ЗАО АИКБ «Е.» Колупаева С.Ю., в соответствии с которыми ответчик возвращает истице по оплате комиссии за ведение ссудного счета, выплаченные по кредитному договору от 14 января 2008 года в размере 54 400 руб. путем зачисления на счет , открытый на имя Захарковой Т.А. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Захарковой Т.А. и представителем ЗАО АИКБ «Е.» Колупаевым С.Ю., в соответствии с которым ответчик возвращает истице по оплате комиссии за ведение ссудного счета, выплаченные по кредитному договору от 14 января 2008 года в размере 54 400 руб. путем зачисления на счет открытый на имя Захарковой Т.А. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Захарковой Т.А. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

                Председательствующий         О.А.Дунина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200