№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дуниной О.А.,
при секретаре Юдиной О.С.,
с участием представителя истца Трофимик В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухарского В.А. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Ухарский В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 05 апреля 2008 года с ЗАО АИКБ «Е.» заключил кредитный договор № на сумму 350 000 руб. сроком до 08 апреля 2012 года. Согласно кредитному договору с него была взыскана комиссия за открытие судного счета в размере 290 руб., за ведение ссудного счета равная 0,8% от суммы кредита и составившая 2 800 руб. ежемесячно. Общая сумма уплачена за обслуживание ссудного счета 89 890 руб. Просят суд признать п. 10 параг.2 условий кредитного договора недействительными, взыскать с ответчика денежные средства выплаченные за открытие и ведение ссудного счета по договору № 3511136 от 05 апреля 2008 года в сумме 89 890 рублей, расходы на оплату юридических услуг по составлению иска в размере 20 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Трофимик В.В. (доверенность от 14.02.2011 года) уточнила требования и просила суд взыскать с банка сумму комиссии за обслуживание ссудного в соответствии с выпиской по счету.
Представитель ответчика ЗАО АИКБ «Е.» не явился в судебное заседание, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо Ухарская А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не сообщила.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 к банковским операциям относится размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет.
Пункт 14 ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 года № 86-ФЗ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.
Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1 предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Из указанных выше положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ. Поскольку выдача кредита- это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
Согласно ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Статьей 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 05 апреля 2008 года между Ухарским В.А. и ЗАО АИКБ «Е.» заключен кредитный договор № на сумму 350 000 руб. сроком до 08 апреля 2012 года. Согласно кредитному договору с истца была взыскана комиссия за открытие судного счета в размере 290 руб. Комиссия за ведение ссудного счета равна 0,8% от суммы кредита и составляла 2 800 руб. Общая сумма комиссии за ведение ссудного счета уплачена банку за период с 08 мая 2008 года по 05 марта 2011 года в размере 98 000 руб.
Таким образом, условие договора, возлагающее на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытие и ведение банком ссудного счета, ущемляет его права как потребителя, в связи с чем, с ЗАО АИКБ «Е.» в пользу Ухаркого В.А. подлежит взысканию комиссия за открытие ссудного счета в размере 290 руб., за ведение ссудного счета в размере 98 000 руб. (35 платежей по 2 800 руб.).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом объема и характера услуг представителя, степень сложности гражданского дела, требования разумности, за счет ответчика подлежат возмещению понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию штраф в размере 49 145 руб. (98 000 руб. + 290 руб. = 98 290 руб. : 2 руб. ).
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 148,70 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований из расчета 800 рублей + 2 348,7 руб.), поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ухарского В.А. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» в пользу Ухарского В.А. в счет возврата денежных средств, уплаченных за открытие и ведение ссудного счета, в размере 98 290 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., всего 103 290 руб.
Взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» штраф в доход местного бюджета в размере 49 145 руб.
Взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 148,7 руб.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Председательствующий О.А.Дунина