Гражданское дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

При секретаре Дорониной А.С.,

С участием представителя истца Сингурли Е.Ф. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Алексеенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Алексеенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 258 154 руб., процентам за пользование кредитом 73485,53 руб., пени – 13137,91 руб., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины – 6647,77 руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что <данные изъяты> между <данные изъяты>Банк и Алексеенко В.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику-заемщику предоставлен кредит в сумме 310 000 руб. под 20% годовых сроком до <данные изъяты>. Порядок возврата кредита определен графиком платежей. Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по основному долгу, неоплаченным процентам согласно графику, пени, а всего задолженность в размере 344777,44 руб., которую Банк просит взыскать досрочно.

Представитель истца – Сингурли Е.Ф. (доверенность от <данные изъяты>) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по указанному им в договоре месту жительства, в связи с чем в силу ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные Банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным документам (Уставу ЗАО «<данные изъяты>» от <данные изъяты>, свидетельствам о внесении записи в ЕГРЮЛ от <данные изъяты> №, 010860133) в связи с реорганизацией <данные изъяты>Банка путем присоединения к нему ЗАО «<данные изъяты>» - наименование ЗАО <данные изъяты>-Банк изменено на ЗАО «<данные изъяты>» (п. 1.1 Устав ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> между <данные изъяты>Банком и Алексеенко В.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 310 000 руб. под 20 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 3 договора предусматривал, что возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно равными частями согласно Графику возврата и уплаты процентов.

В случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки, определенных Графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа (п. 5 договора).

Передача денежных средств осуществлялась путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписке по счету заемщика ежемесячные платежи, предусмотренные Графиком возврата кредита и уплаты процентов, своевременно и в полном объеме не вносились.

Всего в счет погашения основного долга на момент обращения в суд по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было уплачено – 51 846 руб., процентов за пользование кредитом – 65217,47 руб., пени – 40 611 руб.

Размер произведенных платежей и суммы задолженности ответчиком не оспорен.

Из представленного истцом расчета следует, что невозвращенная часть кредита составляет:

- по основному долгу 258 154 руб. (310 000 руб. – 51 846 руб.);

- задолженность по процентам за пользование кредитом согласно графику: 73485,53 руб. (138 703 руб., начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – 65217,47 руб., уплачены в счет их погашения);

- пени – 43957,27 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени 84568,27 руб., уплачено 40 611 руб.). К взысканию Банком за указанный период предъявлено 13137,91 руб., исходя из ставки пени 24% годовых, что не нарушает прав заемщика, и учитывая период задолженности, размера долга, суд находит, что данный размер неустойки соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, задолженность Алексеенко В.В. перед истцом по кредитному договору составляла 344777,44 руб., из которых 258 154 руб. – задолженность по основному долгу по договору кредита, 73485,53 руб. - неуплаченные проценты по графику, 13137,91 руб. - пени (неустойка).

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик-заемщик своевременно и в полном объеме не производит, имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с него указанной суммы задолженности, но с учетом уплаченных заемщиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 2000 руб., которые в силу ст. 319 ГК РФ подлежат зачету в счет погашения задолженности по процентам. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 342777,44 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению и расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом (что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ), в размере, соответствующем заявленным требованиям: 6647,77 руб. (344777,44 - 200 000)*1% + 5200= 6647,77 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 322 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с Алексеенко В.В. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по основному долгу в размере 258 154 руб., процентам – 71485,53 руб., пени – 13137,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6647,77 руб., а всего 349425,21 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева