Дело № 2- 1155/2010 копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ О частичном прекращении производства по делу 24 января 2011 года Федеральный суд Центрального района города Красноярска В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н. С участием прокурора Полянской Е.Н. При секретаре Иорих Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах Ухова В.Я. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, Прокурор Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Ухова В.Я. и просит обязать ГУ КРО ФСС РФ в лице филиала <адрес> выдать Ухову В.Я. технические средства реабилитации согласно ИПР, а именно: абсорбирующие пеленки 30 штук в месяц и памперсы 60 штук в месяц, креслом-коляской с ручным приводом. Исковые требования мотивированы тем, что Ухов В.Я., является инвалидом первой группы. Согласно Индивидуальной программы реабилитации (ИПР), он нуждается в следующих технических средствах реабилитации: абсорбирующие пеленки по 30 штук в месяц, памперсы по 60 штук в месяц, кресло-коляска с ручным приводом, установленный срок реабилитации – с чч.мм.гг. бессрочно. На Фонд социального страхования возложена обязанность по финансированию расходов на предоставление инвалидам технических средств реабилитации. Ухов В.Я. поставлен на учет для получения соответствующих средств реабилитации с чч.мм.гг. бессрочно, однако, до настоящего времени Ухов В.Я. средствами реабилитации обеспечен не в полном объеме. Непредставление Ухову В.Я. технических средств реабилитации не позволяет ему пройти необходимую комплексную реабилитацию. В судебном заседании от старшего помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Полянской Е.Н. (поручение прокурора Емельяновского района Красноярского края № от чч.мм.гг.) поступило заявление о частичном отказе от иска и прекращении производства по данному делу, в части требований об обеспечении истца креслом – коляской с ручным приводом, абсорбирующими пеленками поскольку требования прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Представитель ГУ Красноярского регионального отделение Фонда социального страхования РФ - Серенкова Т.И. (доверенность № от чч.мм.гг.) не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, подтвердив обстоятельства, изложенные прокурором и представив соответствующие акты сдачи – приемки товара получателем. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. По данному делу не установлено обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ прокурора от иска нарушает права и законные интересы других лиц, либо противоречит закону. Обстоятельства, изложенные прокурором в обоснование заявления об отказе от иска, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно актов приема – товара получателем (представлены стороной ответчика в судебном заседании), Ухов В.Я. обеспечен креслом – коляской с ручным приводом (акт от чч.мм.гг.), памперсами для взрослых – 1044 шт. (вместо 1121 шт.), абсорбирующими пеленками – 610 шт. (общее количество на выдачу с чч.мм.гг. – 561 шт.). Заявление прокурора занесено в протокол судебного заседания. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований. Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять частичный отказ прокурора Емельяновского района Красноярского края от иска, предъявленного в интересах Ухова В.Я. к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, и прекратить производство по данному делу в части требований об обеспечении истца креслом – коляской с ручным приводом, абсорбирующими пеленками. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Судья: Секретарь: Определение вступило в законную силу «___»________________ 20___ г. Судья: Секретарь: