Гражданское дело № 2-1108/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2011 года г. Красноярск Федеральный суд Центрального района г. Красноярска под председательством судьи Поляковой ТП при секретаре Чауниной ЮД рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФ к Иванову АВ о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: УПФ обратилось в суд с иском к Иванову АВ о взыскании суммы. Свои требования мотивировал тем, что Иванов АВ получал пенсию по случаю потери кормильца с августа 2006г. по 30.06.2010г. в связи с обучением в Университете. Однако, с 10.07.2008г. он был отчислен из Университета. Ответчик об отчислении из учебного заведения истца в известность не поставил, в связи, с чем за период с сентября 2008г. по 30.06.2010г. им незаконно получена пенсия в размере 56254,87 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 56254,87 руб., возврат государственной пошлины в размере 1887,65 руб. В ходе рассмотрения дела представитель истца УПФ - Ляйком МВ (доверенность в деле) исковые требования поддержала в полном объеме по выше изложенным основаниям. Ответчик Иванов АВ в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет В соответствии со ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, 02.08.2006г. Иванов АВ обратился с заявлением в УПФ о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ согласно протокола № от 03.08.2006г. Иванову АВ назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Иванов АВ обращался с заявлениями о продлении ему выплаты пенсии в связи с обучением в Красноярском аграрном университете и выплата пенсии ему производилась по ДД.ММ.ГГГГ. Списком № от ДД.ММ.ГГГГ Университет сообщил об отчислении Иванова АВ из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №). Иванов АВ об отчислении из учебного заведения не поставил в известность орган, осуществляющий пенсионное обеспечение и получал пенсию по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Ивановым АВ незаконно получена пенсия в сумме 56254, 87 руб. При написании заявления о назначении и продлении выплаты пенсии Иванов АВ указывал, что в случае отчисления из учебного заведения обязуется сообщить в орган 11ФР. Иванов АВ был приглашен в УПФ для решения вопроса о погашении переплаты. На заседание Комиссии по реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц не явился. Поскольку излишне, незаконно полученные суммы пенсии являются неосновательным обогащением, то в соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Следовательно, с Иванова АВ необходимо взыскать с пользу истца незаконно полученную пенсию в размере 56254,87 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы необходимо взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части требований в сумме 1 887,65 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Иванова АВ в пользу УПФ задолженность в размере 56254,87 руб., государственную пошлину в размере 1887,65 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Т. П. Полякова