О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 октября 2010 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Сенькиной Е.М.

При секретаре Малютиной К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологина ВП к ООО «А» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной за период 00.00.00 г. - 00.00.00 г. заработной платы в сумме 452863,95руб., компенсации за задержку выплат в сумме 61291,95руб.

В судебном заседании истец Вологин В.П., представитель ответчика ООО «А» Гречищева Ю.В. (доверенность от 23.06.2010г.) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик в срок до 00.00.00 г. обязуется выплатить истцу 150000руб. в счет погашения согласованной сторонами задолженности по заработной плате, образовавшейся за период с 00.00.00 г. по 00.00.00 г.. Истец Вологин В.П. отказывается от взыскания оставшейся суммы задолженности по заработной плате в размере 302863,95руб. и компенсации за задержку выплат в сумме 61921,95руб. Производство по настоящему делу просят прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно по делу, заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела. Утверждение мирового соглашения, по мнению суда, будет способствовать более быстрому и правильному разрешению данного спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вологиным ВП и ООО «А», по условиям которого:

1.Ответчик ООО «А» в срок до 00.00.00 г. выплачивает истцу Вологину ВП 150000руб. в счет погашения согласованной сторонами задолженности по заработной плате, образовавшейся за период с 00.00.00 г. по 00.00.00 г..

2. Истец Вологин В.П. отказывается от взыскания оставшейся суммы задолженности по заработной плате в размере 302863,95руб. и компенсации за задержку выплат в сумме 61921,95руб.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Копия верна.Судья С