Дело № 2-1195/2011 Копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 22 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего - судьи Голубевой Н. Н. При секретаре – Масаловой О.А. Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудкова АВ к АКБ Р о защите прав потребителей, Гурков А.В. обратился в суд с указанным иском и просил признать недействительным условия кредитного договора № № от 06.12.2007г. об уплате комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета; о включении в договор обязательного страхования жизни и трудоспособности заемщика; взыскать с ответчика сумму уплаченной комиссии за открытие и ведение ссудного счета, неустойку – 89000 руб. (за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке), убытки, причиненные вследствие включения в кредитный договор условия обязательного страхования жизни и трудоспособности заемщика – 20211 руб., денежную компенсацию морального вреда – 2000 рублей. В судебном заседании от истца Гуркова А.В. и представителя ответчика – Спириной Т.М. действующей на основании доверенности от №9082 от 28.12.2010г. поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения: 1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета. 2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить При утверждении судом настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме. 3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору №№ от 06.12.2007 года, заключенному между истцом и ответчиком и уплатой истцом данных комиссий. 4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя истца возлагаются на истца. Текст мирового соглашения представлен в материалы дела, условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом и представителем ответчика, имеющим на это специальные полномочия, в соответствии с доверенностью, представленной суду. Также в судебном заседании сторонам разъяснены и сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Указанные обстоятельства отражены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как видно по делу, заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано представителем ответчика в судебном заседании, в материалах дела имеется заявление истца об утверждении мирового соглашения. Утверждение мирового соглашения, по мнению суда, будет способствовать более быстрому и правильному разрешению данного спора. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гудков АВ и АКБ Р о защите прав потребителей, следующего содержания: 1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета. 2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить При утверждении судом настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме. 3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору №№ от 06.12.2007 года, заключенному между истцом и ответчиком и уплатой истцом данных комиссий. 4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя истца возлагаются на истца. Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. В случае неисполнения в установленный срок ответчиком условий мирового соглашения по заявлению истца следует выдать исполнительный лист о принудительном взыскании с АКБ Р в пользу Гудков АВ 116579 руб. 30коп. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий: Копия верна. Судья: Секретарь:
истцу в счет предъявленных истцом по данному делу требований денежные средства в размере 116579 руб.30 коп., путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца №, открытый в АКБ Р Выплата производится в течение десяти рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.
истцу в счет предъявленных истцом по данному делу требований денежные средства в размере 116579 руб.30 коп., путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца №, открытый в АКБ Р Выплата производится в течение десяти рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.