Гражданское дело № 2-2548/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011г г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

При секретаре Михайловой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Р» к Некрасову ВИ, Некрасовой МВ, ООО «С», ООО «К» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 207833,29 руб. и госпошлину в сумме 5278,33 руб.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Р» -Горенский М. С., действующий по доверенности, не явился, направил заявление в котором отказывается от заявленных требований, поскольку ответчики погасили задолженность по кредиту в полном объеме. В доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «А» (в порядке передоверия от ОАО АКБ «Р» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) на имя Горенского М. С., указано, что ему предоставлено право отказываться полностью или частично от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчики в зал суда не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает возможным принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, ответчики полностью погасили задолженность по кредитному договору.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что определением суда от 22.02.2011г в обеспечение иска ОАО АКБ «Р» к Некрасову ВИ, Некрасовой МВ, ООО «С», ООО «К» о взыскании задолженности по кредитному договору был наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам солидарно на сумму 207833,29 руб.

Согласно ч. 1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Суд считает возможным снять арест, наложенный в целях обеспечения иска ОАО АКБ «Р» поскольку меры принимались в целях обеспечения иска, а настоящее время истец отказался от иска, поэтому оснований для сохранения мер по обеспечению иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 144, п.3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО АКБ «Р» от исковых требований к Некрасову ВИ, Некрасовой МВ, ООО «С», ООО «К» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Р» к Некрасову ВИ, Некрасовой МВ, ООО «С», ООО «К» о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Снять арест с имущества, принадлежащего на праве собственности Некрасову ВИ, Некрасовой МВ, ООО «С», ООО «К» солидарно на сумму 207833,29 руб., наложенный определением Центрального районного суда г. Красноярска от 22.02.2011г в целях обеспечения иска ОАО АКБ «Р» к Некрасову ВИ, Некрасовой МВ, ООО «С», ООО «К» о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд.

Председательствующий: Т. П. Полякова