Гражданское дело №2-638/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2011 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи Поляковой ТП При секретаре Чауниной ЮД рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Коровина о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: БАНК обратился в суд с иском, в котором просит взыскать ответчика задолженность по кредитному договору в размере 101497,69 руб., государственную пошлину в размере 3229,95 руб. Свои требования мотивировал тем, что между БАНК и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 161 000 руб. на потребительские цели. Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления всей суммы на счет ответчика, открытый в Красноярском филиале БАНК Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Возврат кредита осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами в сумме 6558,18 руб. в течение 24 месяцев. Дата внесения ежемесячного платежа установлена до 18 числа каждого месяца. Дата уплаты первого платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5 раздела IV Условий кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, которая считается наступившей с 19 час. (по Красноярскому времени) дня, являющегося датой очередного ежемесячного платежа, кредитор имеет право на взыскание в заемщиков неустойки в размере 1% от суммы задолженности, начисляемой за каждый день просрочки. Кредитор имеет право на взыскание убытков сверх неустойки. Заемщиком допущены нарушения сроков возврата кредита. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 101497,69 руб. сумма основного долга. В судебное заседание представитель истца БАНК – Богданова, действующая по доверенности, требования поддержала в полном объеме, по выше изложенным основаниям. Ответчик в зал суда не явился, о дате слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 16 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998г. в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании между БАНК и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам солидарно кредит в сумме 161 000 руб. на потребительские цели. Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления всей суммы на счет ответчика, открытый в Красноярском филиале БАНК Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Возврат кредита осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами в сумме 6558,18 руб. в течение 24 месяцев. Дата внесения ежемесячного платежа установлена до 18 числа каждого месяца. Дата уплаты первого платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5 раздела IV Условий кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, которая считается наступившей с 19 час. (по Красноярскому времени) дня, являющегося датой очередного ежемесячного платежа, кредитор имеет право на взыскание в заемщиков неустойки в размере 1% от суммы задолженности, начисляемой за каждый день просрочки. Кредитор имеет право на взыскание убытков сверх неустойки. Заемщиком допущены нарушения сроков возврата кредита. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 101497,69 руб. сумма основного долга. В отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска от 13.07.2010 года судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика необходимо взыскать задолженность по кредиту в размере 101497,69 руб. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 3229,95 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании. Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Коровина в пользу БАНК задолженность по кредитному договору в размере 101497,69 руб., возврат госпошлины в размере 3229,95 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т. П. Полякова