о взыскании неустойки

Гражданское дело № 2-732/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 12 января 2011 г.

Федеральный суд Центрального района города Красноярска

В составе председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

При секретаре Токарь Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаськова к БАНК о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Гаськова обратилась в суд с иском к БАНК о взыскании неустойки в размере 70560 руб. за период с 09.04.10 по 17.06.10 исходя из 3% в день, мотивируя требования тем, что Банк отказал ей в добровольном порядке возвратить уплаченную по кредитному договору комиссию за ведение ссудного счета; 09.04.10 она обратилась с иском о защите ее прав и взыскании комиссии в мировой суд, решением от 07.05.10 ее требования удовлетворены в размере 33600 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем в силу ст. 167 ГПКРФ дело подлежит рассмотрению при данной явке.

Как установлено в судебном заседании, 07.05.07 вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе взыскано с БАНК в пользу Гаськова в счет возврата комиссии за ведение ссудного счета по кредитном договору от ДД.ММ.ГГГГ - 33600 руб.

При этом в решении установлено, что с иском Гаськова обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

В силу указанной нормы с учетом положений ст. 31 данного закона, поскольку ответ чик не удовлетворил в добровольном порядке требования истца о возврате комиссии, полежат начислению проценты по истечении 10 дневного срока обращения в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно исковым требованиям: 33600 руб. *3%* 60 дн. = 60480 руб.

Вместе с тем суд в силу ст. 333 ГК РФ с учетом заявленного периода, размера незаконно удержанной комиссии, суд полагает возможным снизить ее до 3000 руб.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Общая сумма, определенная судом к взысканию с ответчика, составляет 3000 руб., 50% от которой – 1500 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Поскольку истец при подаче иска был в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, она согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика в размере, соответствующем удовлетворенным требованиям: 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с БАНК в пользу Гаськова неустойку 3000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Федорова отказать.

Взыскать с БАНК в доход местного бюджета штраф в размере 1500 руб.

Взыскать с БАНК в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева