Дело № 2-1941/2011
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
14 апреля 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска
В составе: председательствующего – Сударьковой ЕВ
При секретаре - Васютиной ОА
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаров АА к <данные изъяты> о возмещении расходов по проезду на санаторно- курортное лечение,
У с т а н о в и л :
Гончаров АА предъявил в суде иск к <данные изъяты> о возмещении расходов по проезду на санаторно- курортное лечение и обратно в размере 50409 рублей 60 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что является бывшим сотрудником органов внутренних дел, получает пенсию за выслугу лет. В 2010 году вместе с супругой Гончаровой ОВ он выехал в отпуск в гор <адрес> <адрес>, где проходил санаторно- курортное лечение. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 30 сентября 2002 года он имеет право на возмещение фактических расходов, связанных с проездом в санаторно- курортные и оздоровительные учреждения. Документы о произведенных расходах, а также справку, подтверждающую пребывание в санатории « <адрес>» он представил в <данные изъяты> после возвращения из отпуска, однако ответчик отказал в возмещении расходов по проезду.
Просит взыскать с <данные изъяты> 50409 рублей.
В судебном заседании истец Гончаров АА поддержал предъявленные требования полностью по изложенным выше основаниям.
Представитель <данные изъяты> Железняк ИН, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ предъявленные истцом требования считает не обоснованными, показав, что в соответствии с п.54 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации сотрудники органов внутренних дел и члены их семей имеют право на санаторно- курортное лечение в санаториях и организованный отдых в домах отдых пансионатах и туристических базах Министерства внутренних дел РФ. Указанная льгота сохраняется за сотрудниками МВД РФ уволенными с правом на пенсию и имеющим выслугу 20 лет и более, их женами и проживающими с ними несовершеннолетними детьми.
В случае, если сотрудники МВД РФ не обеспечиваются санаторно- курортным лечением в медицинских учреждениях МВД РФ они вправе приобретать путевки самостоятельно в других санаторно- курортных учреждениях. В соответствии с п.6 Инструкции о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих внутренних войск, граждан уволенных с военной службы, и членов их семей, утвержденных приказом МВД РФ № 667 от 22 августа 2003 года возмещение расходов по проезду осуществляется после предоставления в финансовое подразделение документов подтверждающих факт оплаты путевки, факт пребывания в санатории или доме отдыха.
Для оплаты истцом представлены проездные документы и справка из санатория « Бердянск» о том, что истец с супругой находился на лечении с 09 августа по 23 августа 2010 года без указания номеров путевок, а также лист назначения нескольких платных процедур. На запрос <данные изъяты>, полученному из санатория « <адрес> Гончарову АА и Гончаровой ОВ были предоставлены платные медицинские услуги по лечению – минеральные йодо- бромные ванны. Путевки в санаторий Гончаровыми не приобретались. Факт пребывания в санатории с целью получения санаторно- курортного лечения не подтвержден. По этой причине истцу было отказано в возмещении расходов по проезду.
Просит отказать в удовлетворении предъявленных требований.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные истцом требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что истец Гончаров АА проходил службы в органах внутренних дел. 01 июня 2006 года после увольнения со службы ему назначена пенсия за выслугу лет.
09 ноября 2010 года истец обратился в <данные изъяты> с заявлением о возмещении расходов по проезду в санаторий « <адрес>» ему и его супруге Гончаровой ОВ. В подтверждение произведенных расходов истец представил авиабилеты по маршруту <данные изъяты> стоимостью 8625 рублей каждый, железнодорожные билеты –<адрес> стоимостью 3767 рублей 30 копеек каждый, авиабилеты <данные изъяты> стоимостью 12625 рублей каждый и автобусные билеты по маршруту <данные изъяты> стоимостью 375 рублей каждый. В подтверждение нахождения на санаторно- курортном лечении, истец представил справку, заполненную на типовом бланке о том, что он и его супруга действительно находились на лечении в санатории « <данные изъяты>» с 09 августа по 23 августа 2010 года.
Рассмотрев обращение истца, ответчик отказал в возмещении расходов по причине того, что Гончаров АА не подтвердил факт приобретения путевок на санаторно- курортное лечение и факт нахождения в санатории и получении лечения и отдыха.
Установленные по делу обстоятельства, кроме объяснений участников процесса подтверждаются пенсионным удостоверением истца, заявлением об оплате расходов по проезду, справкой санатория « <адрес>», электронными авиабилетами, посадочными талонами к ним, автобусными билетами, ответом <данные изъяты> на заявление о возмещении расходов по проезду, другим материалами дела, исследованными в суде.
В соответствии с ст.54 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением ВС РФ от 23 декабря 1992 года № 4202-1 сотрудники органов внутренних дел и члены их семей имеют право на сантаторно- курортное лечение в санаториях и организованный отдых в домах отдыха, пансионатах и на туристических базах МВД РФ.
Согласно ч.2 ст. 64 Положения за сотрудниками, уволенными из органов внутренних дел с правом на пенсию и имеющими выслугу 20 лет и более (в том числе и в льготном исчислении), за женой (мужем) и за проживающими совместно с ними несовершеннолетними детьми сохраняется право на обеспечение медицинской помощью в медицинских учреждениях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также за плату на санаторно-курортное лечение в санаториях, организованный отдых в домах отдыха, пансионатах и на туристических базах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации. Указанным лицам и членам их семей один раз в год выплачивается денежная компенсация к отдыху в порядке и размерах, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 47.1 Положения об организации медицинского обслуживания и санаторно – курортного лечения в медицинских учреждениях системы МВД РФ, утвержденного Приказом МВД РФ № 895 от 08 ноября 2006 года документами, дающими право на прием больного в санатории и ЦВМиР, являются оформленная в установленном порядке путевка, а также санаторно-курортная карта - в санаторий …
В силу п. 47.6 Положения лицам, поступившим в санаторий и ЦВМиР, выдается санаторная книжка, в которой записываются диагноз и назначенные лечебно-диагностические процедуры. Пациент предъявляет ее в лечебно-диагностических подразделениях учреждения для отметки о проведенном лечении или обследовании.
47.7. При оказании санаторно-курортной помощи виды и объемы медицинских услуг предоставляются с использованием стандартов санаторно-курортного лечения, рекомендованных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативное правовое регулирование в сфере здравоохранения.
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что он не приобретал путевку в санатории « Бердянск», на территории санатория не проживал, получил несколько медицинских услуг на платной основе. В частности за плату, ему и его супруге была сделана электрокардиограмма, назначены кишечные орошения и грезеводные ванны, однако доказательств того, что указанные процедуры были отпущены истцом суду не представлено.
Из ответа главного врача санаторий « <адрес>» на запрос <данные изъяты> краю следует, что Гончарову АА и Гончаровой ОВ были предоставлены услуги по лечению и минеральные йодо- бромные ванны за плату.
Согласно п.6 Инструкции о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих внутренних войск, граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, утвержденных приказом МВД РФ от 22 августа 2003 года за № 667 возмещение расходов по проезду осуществляется после предоставления в финансовое подразделение документов подтверждающих факт оплаты путевки, факт пребывания в санатории и доме отдыха. Документами подтверждающими указанные факты могут служить обратные талоны к путевкам, санаторно- курортные книжки. Таких документов истцом не представлено.
Сохраняя за бывшими сотрудниками ОВД льготы в части оплаты стоимости проезда законодатель связал с фактом нахождения на санаторно- курортном лечении, что предполагает, как проживание в санатории, так и получение необходимого лечения. Оказание платных медицинских услуг санаторием при обращении истца и его супруги не может быть расценено как получение санаторно- курортного лечения в полном объеме.
Таким образом, истец не доказал как сам факт пребывания в санатории, так и получение лечения, в связи с чем, ответчик обоснованно отказал истцу в возмещении расходов по проезду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении предъявленных Гончаровым АА требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: ЕВ Сударькова