Дело № 2-1160/2011
Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
21 февраля 2011 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего - судьи Голубевой Н. Н.
При секретаре – Масаловой О.А.
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова СН к ОАО М о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:Федорова С.Н. обратилась в суд с указанным иском и просила признать недействительным условия кредитного договора № от 12.06.2007г. в части возложения на истца обязанности уплаты комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета; применить последствия недействительности ничтожной сделки - взыскать с ОАО М 72000 руб., уплаченных истцом в качестве вознаграждения за ведение ссудного счета, 5000 руб. – в возмещение причиненного морального вреда, расходы по оплате юридической помощи в сумме 5000 руб.
В судебном заседании от представителя истицы – Колбина М.В. (действующего на основании доверенности от 30.11.2010г.) и представителя ответчика – Байгина К.А. (доверенность №49 от 24.12.2010г.) поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения:
1. Ответчик ОАО М обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 72000 (семьдесят две тысячи) рублей, в том числе: 64000 руб. - комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору № от 12.06.2007г., 5000 рублей – за оказание юридических услуг, 3000 руб. – моральный вред, в течение семи рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом по адресу: <адрес>
2. Стороны признают недействительным условие кредитного договора № от 12.06.2007г., согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета;
3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от 12.06.2007г., о признании недействительным условия кредитного договора № от 12.06.2007г., согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета;
4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от оставшихся исковых требований
Текст мирового соглашения подписан представителями истицы и ответчика и представлен в материалы дела. В мировом соглашении указано, что сторонам разъяснены и сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как видно по делу, заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано представителями истца и ответчика в судебном заседании, мировое соглашение подписано представителями, имеющими на это соответствующие полномочия, оговоренные в доверенностях, представленных в материалы дела.
Утверждение мирового соглашения, по мнению суда, будет способствовать более быстрому и правильному разрешению данного спора.
Однако, условие мирового соглашения об отказе сторон от дальнейших претензий о взыскании комиссий и признании недействительным условия кредитного договора об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета не соответствует требованиям ч.2 ст. 39 ГПК РФ, поэтому не может быть утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федорова СН и ОАО М о защите прав потребителей, следующего содержания:
1. Ответчик ОАО М обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 72000 (семьдесят две тысячи) рублей, в том числе: 64000 руб. - комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору № от 12.06.2007г., 5000 рублей – за оказание юридических услуг, 3000 руб. – моральный вред, в течение семи рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом по адресу: <адрес>
2. Стороны признают недействительным условие кредитного договора № от 12.06.2007г., согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета;
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от оставшихся исковых требований
Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
В случае неисполнения в установленный срок ответчиком условий мирового соглашения по заявлению истца следует выдать исполнительный лист о принудительном взыскании с ОАО М в пользу Федорова СН 72000 руб., в том числе: 64000 руб. - комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору № от 12.06.2007г., 5000 рублей – за оказание юридических услуг, 3000 руб. – моральный вред.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий:
Копия верна. Судья: Секретарь: