Дело №2-1472/2011г.
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е мР о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
16 марта 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
В составе: председательствующего Сидоренко ЕА
При секретареБуровой ВЮ
Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Петлишева к Кооператив о расторжении договора, взыскании сбережений, компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Петлишевапредъявила иск к Кооператив о расторжении договора, взыскании сбережений в сумме 190 000руб., компенсации сбережений 79 400руб.
Ссылается на то, что 28.05.2009г. сторонами был заключен договор «Пенсионный» №, согласно которому она (пайщик) передала ответчику личные сбережения в сумме 190 000 руб., а ответчик обязался возвратить внесенные сбережения и выплачивать компенсацию на условиях, указанных в настоящем договоре.
Срок возврата сбережений 29.052010.
16 ноября 2009г. она узнала, что ответчик без уведомления пайщиков прекратил свою деятельность. Просит расторгнуть договору в связи с нарушением ответчиком условий договора, взыскать сбережения и компенсацию (проценты) сбережений в указанных выше суммах.
В судебном заседании истец Петлишеваиск поддержала по выше изложенным основаниям. Дополнила, что она ранее в 2008г. заключала с ответчиком аналогичный договор, в соответствии с которым передала кооперативу сбережения в сумме 150 000руб. По окончании срока договора сбережения в указанной сумме и компенсацию (проценты) сбережений, а также дополнительно 12 000руб. она вновь передала кооперативу по договору № в виде сбережений. Компенсацию сбережений за период действия договора не получала.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены суду за истечением срока хранения.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.4 ФЗ РФ от 07.08.2001 N 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан", действовавшего до 03.08.2009г., кредитный потребительский кооператив граждан - потребительский кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Кредитные потребительские кооперативы граждан могут создаваться по признаку общности места жительства, трудовой деятельности, профессиональной принадлежности или любой иной общности граждан.
В соответствии с п.2 ст.6 приведенного закона члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право:
передавать на основании договора личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива;
получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан;
получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи;
Согласно ст.3 закона личные сбережения - денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан кредитному потребительскому кооперативу граждан на основании договора для использования в соответствии с целями деятельности кредитного потребительского кооператива граждан;
Ст.307 ГК РФ устанавливает: силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.15 закона передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность.
Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия.
Как установлено в судебном разбирательстве 28.05.2009г. истцом и ответчиком был заключен договор «Пенсионный» №, согласно которому истец (пайщик) передает ответчику личные сбережения путем их внесения в кассу в общей сумме 190 000 руб., а кооператив обязуется возвратить внесенные денежные средства и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях указанных в договоре.
Сбережения передаются на срок не менее чем на 12 месяцев, до 29.05.2010г., за пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет пайщику компенсацию (проценты) по ставке 26 % годовых.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Срок исполнения ответчиком обязательств по возврату истцу переданных им кооперативу сбережений и компенсационных выплат по указанному договору наступил 29.05.2010г., однако, как указывает истец, сбережения ей ответчиком не были возвращены, компенсация не выплачивалась, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в том числе при существенном нарушении договора другой стороной;
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Требование истца о расторжении договора удовлетворению не подлежит, поскольку срок договора истек, оснований, предусмотренных законом, для расторжения договора не имеется, таких оснований истцом суду не указано. Денежные средства подлежат взысканию в связи с наступлением срока исполнения обязательств ответчиком.
Как указано выше, договор сторонами заключен на условиях платности, возвратности, срок исполнения обязательств. При этом пайщику до дня фактического возврата сбережений продолжает начисляться компенсация за пользование его сбережениями по ставке, указанной в п.1.3 договора, который составляет 26% годовых, аналогичное условие содержится в п.1 дополнительного соглашения к договору от 28.05.2009г.
Доказательств того, что ответчиком в соответствии с условиями приведенного договора выплачивалась ежемесячно компенсация (проценты) по ставке 26% годовых в соответствии с условиями договора, а также возвращены истцу сбережения при наступлении срока исполнения обязательств ответчиком, последним суду не представлено.
Согласно расчета ответчика за период действия договора № истице должны были быть начислены проценты (компенсация) за период действия договора и выплачены в сумме 49 400руб., которые следует взыскать с ответчика в пользу истца. В остальной части требований о взыскании компенсации следует отказать, поскольку истица рассчитала сумму компенсации с учетом процентов, которые были начислены по предыдущему договору № «Пенсионный», заключенный сторонами 30.04.2008г. сроком до 01.05.2009г. и который, как указывает истица, был полностью исполнен ответчиком, а причитающиеся ей сбережения по нему и компенсацию она передала в виде сбережений по рассматриваемому договору №.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 5 594руб.00коп. (190 000руб. +49 400руб.)-200 000руб.) *1% +5 200руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Кооператив в пользуПетлишева денежные сбережения в сумме 190 000руб.00коп., компенсацию сбережений в сумме 49 400руб.00коп., а всего взыскать 239 400руб.
В остальной части в иске Петлишева отказать.
Взыскать с Кооператив государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 5 594руб.00коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения, а ответчиком может быть подано в Федеральный суд Центрального района г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения.
Председательствующий: