Гражданское дело № 2-286/2011
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года
Федеральный суд Центрального района города Красноярска
В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.,
При секретаре Иорих Г.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родин ЮН к Понкратенко ПА о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к указанной ответчице и просил взыскать сумму основного долга - 750000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 53000 руб., возместить за счет ответчицы понесенные расходы по оплате государственной пошлины.
Заявленные требования истец Родин Ю.Н. мотивирует тем, что 14.05.2007 Понкратенко П.А. взяла у него в долг денежные средства в размере 750000 руб. и обязалась возвращать денежные средства в сумме 35000 руб. ежемесячно, т.е. срок исполнения обязательства заканчивался через 1 год 10 месяцев, а именно в марте 2009 г. Однако, в указанный срок ответчица долг не погасила.
В судебное заседание истец Родин Ю.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 40).
Ответчица Понкратенко П.А. была извещена по адресу, имеющемуся в деле, судебное извещение, направленное в ее адрес, возвращено с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчицы по правилам, установленным ч.2 ст. 117 ГПК РФ. В связи с изложенным дело рассмотрено судом в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Рассмотрев данное дело по заявленным истцом требованиям, оценив, в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее
В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.05.2007 г. между Понкратенко П.А. и Родиным Ю.Н. был заключен договор займа (расписка - л.д. 41), в соответствии с которым ответчица взяла взаймы у истца 750000 руб. и обязалась выплачивать ежемесячно 35000 руб. До настоящего времени заемные денежные средства ответчицей не возвращены.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что факт передачи Родиным Ю.Н. ответчице Понкратенко П.А. денежных средств в размере, обусловленном вышеуказанной распиской, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
По делу не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возврате ответчицей суммы долга по расписке от 14.05.2007 г. В материалах дела опровергающих доказательств не имеется, подлинная расписка представлена истцом в материалы дела..
При таких обстоятельствах имеются все основания для взыскания с ответчицы суммы займа – 750000 рублей.
Кроме того, являются обоснованными и заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом вышеизложенного на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с апреля 2009г. по май 2010 г. – 14 мес. * 30 дн. = 420 дн., исходя из следующего расчета:
750000 руб. * 7,75% / 360 дн. * 420 дн. = 67812 руб. 50 коп.
Однако принимая во внимание требования ст. 395 ГК РФ) = 803000 руб.
Кроме того, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500руб., частично уплаченная истцом при подаче искового заявления, а в доход местного бюджета - государственная пошлина в сумме 10730 руб., поскольку определением суда от 02.07.2010г. (л.д. 23) размер государственной пошлины, подлежащей уплате истцом при подаче иска, был снижен до 500 руб. Таким образом: 5200 руб. + 603000 руб. * 1% (подлежало уплате) – 500 руб. (уплачено истцом) = 10730 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Родин ЮН удовлетворить.
Взыскать с Понкратенко ПА в пользу Родин ЮН сумму задолженности – 803000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 500 рублей, а всего взыскать 803500руб.
Взыскать с Понкратенко ПА государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 10730 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд.
Председательствующий:
Копия верна. Судья: Секретарь:
Решение вступило в законную силу «___»_______________ 20__г.
Судья: Секретарь: