Дело №
копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ12 января 2011 года
Федеральный суд Центрального района города Красноярска
В составе председательствующего судьи Голубевой Н. Н.
При секретаре Иорих Г.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровский АВ к Гой ВЗ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Петровский А.В. обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами – 209287 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 5292 руб. 87 коп., а всего – 214579 руб. 87коп.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 20.01.2009г. удовлетворены требования истца и с Гой В.З. взысканы сумма долга – 720000 руб., возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 7863 руб. 80 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами – 32760 руб., дополнительным решением суда от 07.05.2009г. с Гой В.З. в пользу истца было взыскано в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 10000 руб.. До настоящего времени решение суда не исполнено, ответчик продолжает пользоваться чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца – Петровская А.А. (доверенность от 07.12.2010г.) полностью поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика Гой В.З. - Гаврилова И.Г. (доверенность от 11.01.2011г.) иск не признала, ссылаясь на то, что истец не представил доказательств о размере учетной процентной ставки ЦБ РФ, в обоснование расчета, решение суда не исполнялось, поскольку в добровольном порядке за его исполнением истец к ответчику не обращался, исполнительный лист не был предъявлен к исполнению, поэтому решение суда не исполнялось и в принудительном порядке.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Статьей 395 (п.1) ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как видно по делу, вступившими в законную силу судебными постановлениями по гражданскому делу по иску Петровского А.В. к Гой В.З., о взыскании суммы задолженности по договору купли – продажи, по иску Гой В.З. к Петровскому А.В., ООО Т о признании недействительным договора уступки права требования (л.д. 4 – 5 – копия кассационного определения от 05.10.2009г) установлено, что 30.08.2007г. между ООО Т и Гой В.З. был заключен договор купли - продажи транспортного средства. Оплата товара ответчиком Гой В.З. не была произведена в полном объеме, сумма задолженности составила 720000 рублей.
Кроме того, 07.03.2007г. между ООО Т и Петровским А.В. был заключен договор уступки права требования, по условиям которого ООО Т уступило в пользу Петровского А.В. право требования к Гою В.З. в полном объеме по вышеуказанному договору купли – продажи (п.1 Договора). А в соответствии с п. 2 Договора уступки прав требования Петровский А.В. принял право требования к должнику Гой В.З. по договору купли – продажи от 30.08.2007г. в сумме основного долга, процентов за просрочку исполнения обязательств и т.д.
Решением суда от 20.01.2009г. взыскана сумма задолженности – 720000руб. и проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период просрочки с 09.09.2007г. по 15.05.2008г. (156 дней), исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 10,5% годовых, в сумме32760 руб.
В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из вышеизложенного следует, что факт заключения договора купли – продажи транспортного средства от 30.08.2007г. и его существенные условия (в том числе, предмет и цена договора), факт несвоевременной оплаты, а также факт того, что к Петровскому А.В. перешли все права продавца по вышеназванному договору купли – продажи, установлены судебными постановлениями, имеющими по делу преюдициальное значение и не требуют нового доказывания.
В ходе судебного разбирательства по данному делу также установлено, что товар, являющийся предметом договора купли – продажи от 30.08.2007г. до настоящего времени покупателем (ответчиком по делу) полностью не оплачен, задолженность в сумме 720000 рублей не погашена.
Указанное следует из объяснений представителя истца, стороной ответчика не оспаривается, опровергающих доказательств не представлено. В деле таких доказательств также не имеется.
Следовательно, на основании п.3 ст. 395 ГК РФ.
При определении размера подлежащих взысканию процентов суд производит расчет процентов за период с 16.05.2008г. по 15.10.2010г. Доводы стороны истца относительно допущенной судом ошибки в определении периода взысканных процентов не могут быть приняты во внимание, т.к. не подтверждены надлежащим образом, судебный акт о внесении исправлений в решение суда от 20.01.2009г. в ходе судебного разбирательства не представлен, а имеющаяся в деле копия кассационного определения от 05.10.2009г. опровергает данный довод истца.
Размер процентной ставки применен судом, исходя из размера учетной ставки, установленной в расчетные периоды времени Центральным Банком Российской Федерации. Данная информация является общедоступной, и в силу ч.1 ст. 61 ГПК РФ, указанное обстоятельство не нуждается в доказывании.
Таким образом, за период с 16.05.2008г. по 15.10.2010г. судом произведен следующий расчет:
С 16.05.2008г. по 09.06.2008г. – 24 дн.
720000 руб. * 10,5% / 360 дн. * 24 дн. = 5040,00 руб.
С 10.06.2008г. по 13.07.2008г. – 34 дн.
720000 руб. * 10,75% / 360 дн. * 34 дн. = 7310,00 руб.
С 14.07.2008г. по 11.11.2008г. - 118 дн.
720000 руб. * 11,0% / 360 дн. * 118 дн. = 25960,00 руб.
С 12.11.2008г. по 30.11.2008г. – 19 дн.
720000 руб. * 12,0% / 360 дн. * 19 дн. = 4560,00 руб.
С 01.12.2008г. по 23.04.2009г. – 143 дн.
720000 руб. * 13,0% / 360 дн. * 143 дн. =37180,00 руб.
С 24.04.2009г. по 13.05.2009г. – 20 дн.
720000 руб. * 12,5% / 360 дн. * 20 дн. =5000,00 руб.
С 14.05.2009г. по 04.06.2009г. - 21 день
720000 руб. * 12,0% / 360 дн. * 21 дн. =5040,00 руб.
С 05.06.2009г. по 12.07.2009г. – 38 дн.
720000 руб. * 11,5% / 360 дн. * 38 дн. = 8740,00 руб.
С 13.07.2009г. по 09.08.2009г. – 27 дн.
720000 руб. * 11,0% / 360 дн. * 27 дн. = 5940,00 руб.
С 10.08.2009г. по 14.09.2009г. – 35 дн.
720000 руб. * 10,75% / 360 дн. * 35 дн. = 7525,00 руб.
С 15.09.2009г. по 29.09.2009г. – 15 дн.
720000 руб. * 10,5% / 360 дн. * 15 дн. = 31500,00 руб.
С 30.09.2009г. по 29.10.2010г. – 30 дн.
720000 руб. * 10,0% / 360 дн. * 30 дн. = 60000,00 руб.
С 30.10.2009г. – 24.11.2009г. – 25 дн.
720000 руб. * 9,5% / 360 дн. * 25 дн. = 4750,00 руб.
С 25.11.2009г. по 27.12.2009г. - 33 дн.
720000 руб. * 9% / 360 дн. * 33 дн. = 5940,00 руб.
С 28.12.2009г. по 23.02.2010г. – 56 дн.
720000 руб. * 8,75% / 360 дн. * 56 дн. = 9800,00 руб.
С 24.02.2010г. по 28.03.2010г. – 35 дн.
720000 руб. * 8,5% / 360 дн. * 35 дн. = 5950,00 руб.
С 29.03.2010г. по 29.04.2010г. – 30 дн.
720000 руб. * 8,25% / 360 дн. * 30дн. = 4950,00 руб.
С 30.04. по 31.05.2010г. – 30 дн.
720000 руб. * 8% / 360 дн. * 30 дн. = 4800,00 руб.
С 01.06.2010г. по 15.10.2010г. – 135 дн.
720000 * 7,75%/360дн. *135дн. = 20825,00 руб.
Всего взысканию подлежит: 5040,00+7310,00+25960,00+4560,00+37180,00+5000,00+5040,00+874,00+5940,00+3150,00+6000,00+4750,00+5940,00+9800,00+5950,00+4950,00+4800,00+20285,00 = 178460 руб. 00 коп.
В остальной части требования истца не могут быть удовлетворены, поскольку не основаны на нормах материального права, а индексация денежных сумм, взысканных по решению суда от 20.01.2009г., должна производиться в ином порядке – в соответствии со ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению понесенные истцом (л.д. 2 – чек - ордер) расходы, пропорционально размеру исковых требований, что будет составлять 4769 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Петровский АВ удовлетворить частично. Взыскать с Гой ВЗ в пользу Петровский АВ проценты за пользование чужими денежными средствами – 178460 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 4769 руб. 20 коп., а всего взыскать – 183229 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий:
Копия верна. Судья: Секретарь:
Решение вступило в законную силу «___»________________ 20___г.
Судья: Секретарь